Решение № 2А-2404/2019 2А-2404/2019~М-2218/2019 М-2218/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-2404/2019

Дело №2а – 2404/2019

73RS0002-01-2019-002828-14


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 04 июня 2019 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Навасардяна В.С.,

с участием помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, допустившего в период административного надзора два административных правонарушения, против порядка управления в течение одного календарного года, за что был привлечен к административной ответственности. В административном исковом заявлении указывается о том, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. С учетом изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 3 месяца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая надлежащее извещение ФИО2, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, его явку в судебное заседание суд признает не обязательной.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что представленная в материалах дела характеристика ФИО2 за ее подписью о том, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, дана ошибочно, фактически она может охарактеризовать ФИО2 только с неудовлетворительной стороны, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, что обоснованно многочисленными фактами совершения ФИО2 административных правонарушений.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09 октября 2013 года за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ и статьи 70 УК РФ по совокупности с приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 12 апреля 2012 года, окончательно к 3 годам лишения свободы.

Одно из преступлений, за которое ФИО2 был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09 октября 2013 года, отнесено уголовным законом к категории тяжких

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбывал до 18 декабря 2015 года, освобожден по отбытии срока наказания.

8 июля 2015 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрет на выезд за пределы субъекта РФ, избранного для проживания на территории РФ;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

23 декабря 2015 года ФИО2 был поставлен на учет, был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09 октября 2013 года в отношении ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 03 декабря 2018 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев. Срок административного надзора исчислен со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Согласно представленным сведениям ФИО2 в течение календарного года, в частности 11 февраля и 23 апреля 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных соответственно частями 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, жалоб и заявлений на него не поступало, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Таким образом, ФИО2 относится к категории осужденных, указанной в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае административным истцом представлено достаточно доказательств наличия оснований для продления административного надзора на срок 3 месяца.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление в отношении ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска о продлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить на срок 3 месяца административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного и продленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Навасардян В.С.