Решение № 2-1628/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1628/2020

Дело № 2-1628/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря судебного заседания – Лариной О.А.,

при участии:

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО "СК "Согласие" обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.

18.04.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, которым управлял водитель ФИО4, и транспортного средства <данные изъяты> 2,0, государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика.

Причиной ДТП, в результате которого транспортное средство ВАЗ/Lada получило механические повреждения, явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации.

Документы по факту дорожно-транспортного происшествия в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП, которое, в свою очередь, подписано участниками данного ДТП.

В соответствии со ст. 4 Закона «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования №.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 54 913,00 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), ст.11.1, 14 Закона об ОСАГО, истец просил суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54.913 руб., расходы на уплату государственной пошлины - 1.847 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "СК "Согласие" не явилась. О месте и времени слушания дела представитель истца извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД, а он привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Пояснил, что извещение о ДТП страховщику не направлял.

Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ст. 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, учитывая доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada, государственный регистрационный номер №, которым управлял водитель ФИО4, и транспортного средства Mitsubishi OUTLANDER 2,0, государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика.

Причиной ДТП, в результате которого транспортное средство ВАЗ/Lada получило механические повреждения, явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации.

Документы по факту дорожно-транспортного происшествия оформлены с участием уполномоченных на то сотрудников полиции, административное правонарушение зарегистрировано в ЖУ ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о данном ДТП имеются на сайте Госавтоинспекции.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.04.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, за нарушение п. 13.4 ПДД РФ.

С учетом вышеизложенного условия, указанные в ст. 11.1 Закона об ОСАГО, отсутствовали, следовательно, извещение о ДТП не подлежало составлению его участниками, включая ответчика.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчик не должен был направлять извещение о ДТП в ООО "СК "Согласие", право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, страховщику не перешло.

Иные обстоятельства, свидетельствующие о праве регрессного требования страховщика к ответчику, судом не установлены.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "СК "Согласие".

Согласно ст.ст. 94,98 ГПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 1.847 руб. взысканию с ответчика также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 21 октября 2020 года