Решение № 2-1365/2017 2-1365/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1365/2017

Дело № 2-1365/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» марта 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Гладун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к ФИО муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО в интересах несовершеннолетнего ФИО обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 850 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО

В обоснование иска указано, что на основании Постановления ФИО <адрес> № от <дата> ФИО на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок. <дата>. ФИО умерла. ФИО в интересах несовершеннолетнего ФИО в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, которая является бабушкой несовершеннолетнего, однако Постановлением от <дата>. ей отказано в совершении процессуального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку не представлен правоустанавливающий документ на земельный участок.

Определением суда от 27.02.2017г. в порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС № по <адрес> на надлежащего ответчика ФИО муниципального района <адрес>.

Истец ФИО, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители ответчика ФИО муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании постановления ФИО <адрес> № от <дата>. ФИО предоставлен в собственность земельный участок, площадью 850 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).

Как следует из кадастрового паспорта, данный земельный участок на основании Свидетельства о праве собственности на землю от <дата>. № № поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д.8).

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).ФИО умерла <дата>., что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.4).

На основании заявления законного представителя несовершеннолетнего ФИО, <дата>, - ФИО открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО, которая является бабушкой ФИО ; в числе других наследников по закону никто нотариусу никто заявлен не был (л.д.5).

Постановлением нотариуса <адрес> от <дата>. в совершении нотариального действия ФИО, действующей как законный представитель от имени ФИО, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлен правоустанавливающий документ на земельный участок (л.д.6).

Как следует из сообщения ФИО муниципального района <адрес> свидетельства о праве собственности на землю, выданные ФИО <адрес> в <дата>, на хранение в архивный отдел Управления делами ФИО муниципального района не поступали (л.д.10).

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.9).

Согласно справке председателя СНТ «Зеленоградское» от <дата>. ФИО являлась членом СНТ «Зеленоградское», имеет в собственности участок № (л.д.12).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В связи c тем, что право собственности наследодателя истца возникло на основании акта органа местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав несовершеннолетнего ФИО, за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к ФИО муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 850 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей <дата>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 27.03.2017г.

Судья: