Решение № 2-1276/2019 2-1276/2019~М-1007/2019 М-1007/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1276/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 24 июня 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

с участием адвоката Мельникова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1276/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору № *** от <дата> в размере 325358,97 руб. в том числе: 168535,18 руб. – задолженность по основному долгу, 155823,79 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6453,59 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 был заключен договор кредитования № ***, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев с условиям возврата полученного кредита и уплаты на него процентов в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с указанным выше кредитным договором, Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на 21.03.2019г. задолженность ФИО1 составила 165959,70 рублей, в том числе: основной долг - 169535,18 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 155823,79 руб. Задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, привела доводы, изложенные в письменных возражениях, в которых указано, что Договор кредитования (присоединения) № ***, от 08.11.2013г., выполнен с существенными нарушениями, ущемляющими её права потребителя. Так, общие условия потребительского кредита и специального счета, которые, согласно п. 6.8., являются дополнением и неотъемлемой частью Договора кредитования, ей не вручены, отметки о вручении нет. Значимые для потребителя условия, изложенные в общих условиях, ей не были известны и негативно сказались на взаимоотношениях (расчетах) с кредитором. Согласно п.<дата> общих условий - «В случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования, путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.» Данные существенные условия истец ей не сообщил и не исполнил. Она не могла надлежаще использовать указанные условия. В связи с чем, последующий срок по сделке является кабальным. Последняя частичная оплата произведена 03.08.2015г., при указанных условиях, с этого времени применяется срок исковой давности. В график гашения кредита незаконно включена сумма ежемесячной платы в размере 1200 рублей за присоединение к программе страхования.

Проверив дело, заслушав объяснения ответчика, представителя ответчика - адвоката Мельникова В.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев.

Согласно условиям вышеуказанного договора ФИО1 уплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки – 48,19 % годовых. Дата платежа 8 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 8950 руб.

Установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, неоднократно допускал просрочку в платежах, платежи по кредиту вносил нерегулярно и не в полном размере, в связи с чем за период с <дата> по <дата> г. образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 21.03.2019г. задолженность ФИО1 составила 165959,70 рублей, в том числе: основной долг - 169535,18 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 155823,79 руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору по состоянию на 21.03.2019г., заявлением о заключении договора кредитования, выпиской из лицевого счета, общими условиями потребительского кредитования и банковского специального счета, а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.

Суммы просроченной части кредита, процентов по нему, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом.

Суд полагает, что расчет произведен верно.

Кроме того, с заявлением на выдачу кредита и с Общими условиями потребительского кредитования ответчик была согласна и ознакомлена под роспись.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления в вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. (Пункт 17).

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

<дата> ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № *** от <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 329430 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3247,15 руб., всего 332677,62 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 329430 руб. 47 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3247,15 руб., всего 332677,62 руб., выданный <дата> отменен.

Таким образом, при обращении ПАО КБ «Восточный» <дата> с данным иском в Сызранский городской суд, срок исковой давности не истек, поскольку срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа от <дата> составляет менее 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору № *** от 08.11.2013г. в размере 325 358,97 руб. (из них основной долг - 169535,18 руб., задолженность по уплате процентов - 155823,79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6453,59 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № *** от 08.11.2013г. в размере 325 358,97 руб. (из них основной долг - 169535,18 руб., задолженность по уплате процентов - 155823,79 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6453,59 руб., а всего 331 812,56 руб.

Срок составления мотивированного решения- пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 июля 2019 года

Судья : Кислянникова Т.П.