Решение № 2-644/2017 2-644/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-644/2017

Дело№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«14» декабря 2017 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО1, проживавший в <адрес> район Орехово-Борисова Северное. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее умершему имущество: на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, расположенный на территории бывшего СХПК «Инжавинский».

Наследниками первой очереди на имущество ФИО1 являются двое: мать ФИО3 и жена умершего ФИО2. В установленные законом сроки никто из наследников к нотариусу <адрес> с заявлениями о принятии наследства не обращался, но ФИО3 фактически приняла наследство на имущество сына, а ФИО2, по обоюдному согласию, отказалась от своей доли в наследстве.

При указанных обстоятельствах, истица просят признать за неё право собственности на 1/24 земельного участка пл. 1980000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>, в границах СХПК «Инжавинский», отд. №, корм. севооб. № поле 1V (часть), поле V к 2, полевой севооборот № поле 1X 2 раб.уч, многолет. насаж. в центре части хоз-ва, сенокос в юго-запад. части хозяйства, пастбища в юго-запад, части хоз-ва.

В судебном заседание истица ФИО3исковые требования поддержала и дала пояснения согласно своего искового заявления, просила признать за ней право собственности на земельный участок.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, от своей части иска отказываеться.

Ответчик представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомили суд о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3 право собственности на 1/24 земельного участка пл. 1980000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенного: <адрес>, в границах СХПК «Инжавинский», отд. №, корм. севооб. № поле IV к 2, полевой сево оборот №: поле V к 2, полевой севооборот № поле IX 2 раб.уч, многолет. Насажд. в центре части хоз-ва, сенокос в югозападной части хозяйства, пастбища в юго-западной части хозяйства с кадастровым №, принадлежавшую ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 30 дней, со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий Уклеин А.В.