Решение № 2-530/2018 2-530/2018~М-497/2018 М-497/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-530/2018

УИД 66RS0046-01-2018-000717-03

Дело № 2-530/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием прокурора Мазырина А.А.,

ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Оптимум» ФИО3,

представителя третьего лица Государственного казенного учреждения Свердловской области «Нижне-Тагильское» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум» о понуждении к совершению определенных действий в сфере пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пригородного района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум» о понуждении к совершению определенных действий в сфере пожарной безопасности, в обосновании иска указал, что ООО «Оптимум» арендует участок лесного фонда на основании договора аренды лесного участка от 07.12.2011 № 716 в целях заготовки древесины на территории ГКУ СО «Нижне – Тагильское лесничество» Башкарского участкового лесничества, урочище ТОО «Луговое» в <...>, площадью 3 744 га. ООО «Оптимум» и ИП ФИО2 заключили договоры подряда, согласно которым на подрядчика возложена обязанность по выполнению сплошных рубок, а также обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности и техники безопасности, в котором просит обязать ответчиков в срок до 01.12.2018 года провести доочистку лесосеки от порубочных остатков, не собранных и не уложенных в кучи или валы шириной не менее 3 метров на площади 0,1 га в квартале 13 выдел 1, площадь 18,7 га, ГКУ СО «Нижне – Тагильское лесничество», Башкарского участкового лесничества, урочище ТОО «Луговое» в срок до 01.12.2018; доочистку лесосеки от порубочных остатков, не собранных и не уложенных в кучи или валы шириной не менее 3 метров на площади 0,02 га в квартале 14 выдел 4,8, площадь 13,3 га, ГКУ СО «Нижне – Тагильское лесничество», Башкарского участкового лесничества, урочище ТОО «Луговое».

В настоящем судебном заседании ответчик ИП ФИО2 и представитель ответчика ООО «Оптимум» ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, подали суду соответствующее заявление.

Заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска совершено ответчиками при наличии на то соответствующих полномочий, судом ответчикам разъяснены и им понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доказательствами, представленными истцом, подтверждается возникшее между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, и может быть принято судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

С учетом принимаемого решения и размера государственной пошлины, установленной п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для исковых заявлений неимущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Пригородного района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум» о понуждении к совершению определенных действий в сфере пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Оптимум» провести в срок до 01.12.2018 провести доочистку лесосеки от порубочных остатков, не собранных и не уложенных в кучи или валы шириной не менее 3 метров на площади 0,1 га в квартале 13 выдел 1, площадь 18,7 га, ГКУ СО «Нижне – Тагильское лесничество», Башкарского участкового лесничества, урочище ТОО «Луговое» в срок до 01.12.2018; доочистку лесосеки от порубочных остатков, не собранных и не уложенных в кучи или валы шириной не менее 3 метров на площади 0,02 га в квартале 14 выдел 4,8, площадь 13,3 га, ГКУ СО «Нижне – Тагильское лесничество», Башкарского участкового лесничества, урочище ТОО «Луговое».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Оптимум» (ОГРН <***>) солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись)

Машинописный текст решения изготовлен судьей 12.10.2018 года.

Судья (подпись)