Решение № 2А-571/2025 2А-571/2025~М-457/2025 М-457/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2А-571/2025

Дело № 2а-571/2025

23RS0016-01-2025-000685-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 14 октября 2025 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Панова И.С.,

при секретаре судебного заседания Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к Колодка А.И,, о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Колодка А.И, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 222 руб. 20 коп., что подтверждается «Расчетом пени». В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлены и направлены требования от дата №( срок уплаты дата), от дата № (срок уплаты дата), от дата № (срок уплаты дата), об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми ему предложено уплатить пеню в добровольном порядке. До настоящего времени требование не исполнено в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ (в ред. Федерального закона от дата N 243-ФЗ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пункт 1 статьи 69 НК РФ (в ред. Федерального закона от дата N 243-ФЗ) предусматривает, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 222 руб. 20 коп., что подтверждается «Расчетом пени». В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлены и направлены требования от дата №( срок уплаты дата), от дата № ( срок уплаты дата), от дата № (срок уплаты дата), об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми ему предложено уплатить пеню в добровольном порядке. До настоящего времени требование не исполнено в полном объеме. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (п.2.ст.48 НК РФ). Поскольку, поданное за пределами установленного ч.2 ст.286 КАС РФ шестимесячного срока требование о взыскании обязательных платежей и санкций не является бесспорным, следовательно, налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением в районный суд без предварительного обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. Учитывая, бездействие налогоплательщика, выразившееся в неуплате до настоящего времени, имеющейся задолженности, включенной в требование(я) об уплате налогов, страховых взносов и пени, Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю вправе обратиться в суд за их взысканием. Вместе с тем, 6-месячный срок, установленный ст.48 НК РФ для взыскания настоящей задолженности Инспекцией пропущен, что, однако, не освобождает налогоплательщика от обязанности уплаты необходимых налогов и начисленных на них пени, являющихся доходной частью бюджета государства. Инспекция в порядке ст. 95 КАС РФ обращается в Ейский районный суд Краснодарского края г. Ейска с настоящим административным исковым заявлением. Просит восстановить срок для взыскания с Колодка А.И., задолженности на общую сумму 201руб. 41 коп. Взыскать с Колодка А.И., задолженность на общую сумму 222руб. 20 коп. по: - пени в размере 222руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик Колодка А.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 151 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежаще уведомленных о времени, месте и дате предварительного судебного заседания.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1.2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Колодка А.И. (ИНН №), состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пункт 1 статьи 69 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) предусматривает, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 222 руб. 20 коп., что подтверждается «Расчетом пени».

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлены и направлены требования от 07.02.2017 г. № 284( срок уплаты 04.04.2017), от 22.11.2017 № 18902 ( срок уплаты 17.01.2018), от 06.03.2018 № 7298 (срок уплаты 04.05.2018), об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми ему предложено уплатить пеню в добровольном порядке.

До настоящего времени требование не исполнено в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пункт 1 статьи 69 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) предусматривает, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов.

Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 222 руб. 20 коп., что подтверждается «Расчетом пени».

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлены и направлены требования от 07.02.2017 г. №( срок уплаты дата), от дата № ( срок уплаты дата), от дата № (срок уплаты дата), об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми ему предложено уплатить пеню в добровольном порядке.

До настоящего времени требование не исполнено в полном объеме. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (п.2.ст.48 НК РФ).

В рассматриваемой ситуации данное обстоятельство, с учетом позиции отраженной в Кассационном Определении Шестого кассационного суда от дата № по делу №а-237/2020 необходимость обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа отсутствует. Поскольку, поданное за пределами установленного ч.2 ст.286 КАС РФ шестимесячного срока требование о взыскании обязательных платежей и санкций не является бесспорным, следовательно, налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением в районный суд без предварительного обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Учитывая, бездействие налогоплательщика, выразившееся в неуплате до настоящего времени, имеющейся задолженности, включенной в требование(я) об уплате налогов, страховых взносов и пени.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю вправе обратиться в суд за их взысканием.

Учитывая, бездействие налогоплательщика, выразившееся в неуплате до настоящего времени, имеющейся задолженности, включенной в требование(я) об уплате налогов, страховых взносов и пени, Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю вправе обратиться в суд за их взысканием.

Вместе с тем, 6-месячный срок, установленный ст.48 НК РФ для взыскания настоящей задолженности Инспекцией пропущен, что, однако, не освобождает налогоплательщика от обязанности уплаты необходимых налогов и начисленных на них пени, являющихся доходной частью бюджета государства.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со статьей 48 НК РФ при отмене судебного приказа налоговый орган может обратиться о взыскании задолженности в порядке искового производства в течение шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 26 октября 2017 года N 2465-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Установлено, что срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением пропущен. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, настоящий административный иск удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-179, 293-294 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к Колодка А.И,, о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании налогов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края, в срок, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Ейского районного суда Панова И.С.