Решение № 2-604/2019 2-604/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-604/2019

Дело № 2-604/2019 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 06 марта 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование», публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование», ПАО КБ «Восточный» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что ..... между истцом ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования №. При заключении указанного Договора кредитования, сотрудник банка выдал для подписания заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» Согласно п.2 заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт по Договору кредитования № от ....., на ФИО1 распространяются условия Договора страхования от несчастных случаев и болезней № № от ..... (далее – Договор страхования), заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование» (далее – Страховщик) Согласно п.4 выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае смерти – наследники по закону. Согласно п.5 заявления стоимость услуг по включению в список застрахованных составляет ..... руб., в том числе расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику, исходя из годового страхового тарифа 0,18% или ..... руб. за ..... месяцев. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 4 месяца, не позднее даты платежа по кредиту, размер ежемесячного платежа в течение всего периода оплаты составит ..... руб. размер платежа в последний месяц периода оплаты составит ..... руб. Согласно п.6 заявления действие Договора страхования в отношении ФИО1 может быть досрочно прекращено по его желанию. В соответствии со ст.958 ГК РФ и согласно условиям договора страхования возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования по требованию страхователя не производится. Договор кредитования заключен ....., на данный договор должны распространяться действия п.1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» о том, что с ..... при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. ..... ФИО1 направил почтовым отправлением ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ВТБ Страхование» соответствующее заявление об исключении из Программы страхования жизни и трудоспособности заемщика кредитов и держателей кредитных карт. Также ..... указанное заявление было вручено в отделение ПАО КБ «Восточный», расположенное в г.Березники. Письмом от ..... ПАО КБ «Восточный» отказал ФИО1 со ссылкой на ст.958 ГК РФ. Ответа от ООО СК «ВТБ Страхование» не последовало. Денежные средства в размере ..... руб., в том числе расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику, исходя из годового страхового тарифа .....% или ..... руб. за ..... месяцев были списаны Банком в счет уплаты страховой премии. Кроме этого, кредитор обязал заемщика застраховать жизнь и здоровье. Просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» страховую премию в размере ..... руб., неустойку в размере ..... руб., почтовые расходы в размере ..... руб. Взыскать с ПАО КБ «Восточный» стоимость услуг по оплате страховых взносов в размере 772 руб., неустойку в размере ..... руб., почтовые расходы в размере ..... руб. Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя ООО «Юридическая фирма «Легатим» ФИО2 На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что между ООО СК «ВТБ Страхование» и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен Договор страхования от несчастных случаев №№ от ....., с изменениями и дополнениями (последняя редакция № 3 от 01.02.2016 г.) (далее- Договор страхования). При присоединении к Договору страхования было достигнуто согласие по заключенному в пользу Застрахованного лица, следующих условий: о застрахованном лице (ФИО1), о характере события, о размере страховой суммы (..... мес.), о страховой сумме. Договор страхования является добровольным и был заключен между сторонами на основании свободного волеизъявления на включение в программу страхования (ФИО1), в результате чего ответчик принял на себя обязательства в виде страхования имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного. Договор страхования был подписан сторонами, ФИО1 условия Договора страхования устраивали, часть страховой премии в размере ..... руб. была переведена страховщику. Договором страхования не предусмотрен возврат части уплаченной страховой премии при досрочном расторжении договора. Согласно заявлению на присоединение от ..... ФИО1 известно, что действие Договора может быть досрочно прекращено по его желанию при условии оплаты за выпуск карты в полном объеме, в связи с чем требование о взыскании страховой премии является не подлежащим удовлетворению. ФИО1 не является страхователем по Договору в рамках ст.ст.420,421,428 ГК РФ. При удовлетворении требования истца, при взыскании 50% штрафа от суммы удовлетворенных судом требований, морального вреда, просит принять во внимание, что доводы истца ошибочны, поскольку указанные штрафные санкции предусмотрены в связи с неисполнением или ненадлежащим выполнением услуг. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика - ПАО КБ «Банк Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", вступившим в силу 2 марта 2016 г., исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. (далее - добровольное страхование).

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6).

Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями Указания ЦБ РФ в течение 90 дней со дня вступления его в силу (пункт 10).

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 943 ГК РФ определено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из материалов дела следует, что ..... между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования №, согласно которому истцу предоставлен кредит или лимит кредитования ..... руб., ставка за проведение безналичных операций – .....%, ставка годовых за проведение наличных операций – .....%, минимальный размер платежа – ..... руб. (л.д. 36).

Кроме того, в этот же день, ....., ФИО1 подписал заявление, в котором дал свое согласие на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» сроком на 3 года без пролонгации (далее – Программа страхования) (л.д.11).

Согласно п.5 заявления на присоединение к Программе страхования стоимость услуги по страхованию составляет ..... руб., в том числе компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов Страховщику, исходя из годового страхового тарифа .....% или ..... руб. за ..... месяцев. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет ..... мес., не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа в течение всего периода оплаты составит ..... руб. (за исключением платежа в последний месяц периода услуги). Размер платежа в последний месяц периода оплаты составит ..... руб.

Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что банком с лицевого счета ФИО1 списана страховая премия в размере ..... руб. – ....., ..... руб. – ....., ..... руб. – ....., ..... руб. – ....., ..... руб. – ....., в общей сумме ..... руб. (л.д.28).

..... ФИО1 направил в адрес ПАО КБ «Восточный», ООО СК «ВТБ Страхование» письменное заявление об отказе от участия в программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт по Договору кредитования № от ....., просил произвести перерасчет графика платежей, исходя из отказа от участия в программе страхования (л.д.14-19).

Указанное заявление ..... также было передано в ПАО КБ «Восточный», расположенное по адресу: Пермский край, г.Березники.

Письмом от 11.06.2018 г. ПАО КБ «Восточный» отказало в удовлетворении заявления, ссылаясь на условие договора страхования, согласно которому возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования не производится (л.д.26).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 958 ГК РФ).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 958 ГК РФ).

Как указано в п. 7 Указаний ЦБ РФ от 20.11.2015 N 3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Как разъяснено в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, пп. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

Условие договора, не допускающее предусмотренный Указанием ЦБ РФ возврат платы за участие в Программе страхования в случае отказа заемщика от участия в такой программе, является в этой части ничтожным, поскольку не соответствует акту, содержащему нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Истец воспользовался правом отказа от присоединения к программе коллективного страхования в течение четырнадцати дней со дня подписания заявления, поэтому его требование о возврате уплаченной страховой премии суд находит обоснованным.

Судом установлено, что договор страхования от ..... прекратил свое действие при получении ООО СК «ВТБ Страхование» ..... заявления истца об отказе от договора страхования.

Учитывая, что материалами дела установлено, что ФИО1 в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ от 20.11.2015 N 3854-У, подал заявление об отказе от договора страхования и возврате страховой премии посредством перерасчета графика платежей, и к этому времени событий, имеющих признаки страхового случая, не наступало, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ООО СК «ВТБ «Страхование» в пользу ФИО1 суммы уплаченной страховой премии в размере ..... руб. (..... руб. – ..... руб.).

Доводы представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» о том, что ФИО1 не является страхователем по Договору в рамках ст.ст.420,421,428 ГК РФ, суд признает несостоятельными.

Вследствие присоединения к Программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы застрахованным является имущественный интерес заемщика, а, следовательно, страхователем по данному договору фактически является сам заемщик, который не может быть лишен права потребовать возврата уплаченной им страховой премии.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу п. 3 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу положений ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе в любое время отказаться от исполнения договора об оказании услуги. Поскольку ФИО1 обратился в банк с заявлением об отказе от исполнения договора страхования, то он имеет право на возврат оплаченных им по договору денежных средств за вычетом расходов, понесенных ответчиком в ходе надлежащего исполнения договора.

Судом установлено, что истцом оплачено ПАО КБ «Восточный» за подключение к программе страхования ..... руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ПАО КБ «Восточный» в пользу истца в связи с отказом от договора страхования.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что возврат денежных средств, уплаченных в счет платы за страхование, обусловлен отказом заемщика от желания быть застрахованным, а не недостатком выполнения работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка на основании ст. ст. 23, 28, 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлено, что права истца как потребителя нарушены, руководствуясь вышеприведенными положениями законов, суд приходит к выводу о праве истца требовать от ответчиков ООО СК «ВТБ Страхование» и ПАО КБ «Восточный» возмещения причиненного ему морального вреда.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе, длительности просрочки и размера невыплаченной истцу денежной суммы, учитывая принципы разумности и справедливости, баланса интересов сторон, степени вины каждого из ответчиков, суд полагает, что с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. и с ответчика ПАО КБ «Восточный» - в размере 300 руб., указанные суммы в полном объеме отвечают требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу вышеприведенной нормы материального права основанием для применения данной штрафной санкции является неисполнение ответчиком в добровольном порядке тех требований потребителя, которые были предъявлены ему до обращения в суд, которые могли и должны были быть исполнены ответчиком в силу закона.

Принимая во внимание, что потребитель обращался в досудебном порядке к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО КБ «Восточный» с заявлением об отказе от участия в программе страхования и возврате страховой премии путем перерасчете графика платежей. Однако в установленный законом срок требования истца не были удовлетворены, суд считает подлежащим взысканию в пользу истца штраф с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» ..... руб. (..... руб. + ..... руб.) *50%, с ответчика ПАО КБ «Банк Восточный» в сумме ..... руб. ..... руб. + 300 руб.)*50%.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом ФИО1 понесены расходы по оплате почтовых услуг в сумме ..... руб. по направлению заявления об отказе от договора страхования в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д.23) и в размере ..... руб. по направлению заявления об отказе от договора страхования в адрес ПАО КБ «Восточный» (л.д.19).

Суд признает понесенные почтовые расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчиков ООО СК «ВТБ Страхование» и ПАО КБ «Восточный» по ..... руб. с каждого.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, представительство интересов истца в суде при рассмотрении данного гражданского дела осуществляло ООО «.....» в лице ФИО2 В доказательство понесенных судебных расходов истцом в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от ....., стоимость услуг по договору определена в размере 15 ..... руб.; квитанции к приходному кассовому ордеру, подтверждающие оплату денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере ..... руб.

Исходя из принципа разумности, учитывая сумму иска, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца в суде, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ..... руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно: с ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя ..... руб., с ответчика ПАО СК «Банк Восточный» - ..... руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере .....64 руб., с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» ..... руб., с ответчика ПАО КБ «Восточный» - ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 30 116 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 16 058 руб., в возмещение расходов по оплате почтовых услуг 132,79 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 14 700 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО1 стоимость услуг по оплате страховых взносов в размере 772 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 руб., штраф в размере 536 руб., в возмещение расходов по оплате почтовых услуг 132,79 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 300 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 398,11 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в доход местного бюджета госпошлину в размере 28,53 руб.

В удовлетворении остальной суммы иска ФИО1 – отказать.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (11.03.2019 г.).

Судья (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья