Решение № 2-4227/2019 2-4227/2019~М-3851/2019 М-3851/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-4227/2019

Дело №

50RS0№-70

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

в составе федерального судьи Барабановой М.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО10, представителя третьего лица ФИО11,

при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, к ФИО4 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО13 Миланой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нанимателем жилого помещения 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ

Помимо истца и ее ребенка право пользования данным жилым помещением принадлежит брату истца - ответчику ФИО4

Помимо указанных лиц в спорном жилом помещении была зарегистрирована их мать - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец вместе со своим мужем ФИО9 приехали по адресу <адрес> целью решения вопроса о вселении, поскольку до этого истец проживала вместе с дочерью по месту жительства мужа по адресу: <адрес>.

Однако на требование о необходимости передачи ей ключей и выделении отдельной комнаты для проживания, ответчик отреагировал агрессивно, затеял скандал, угрожал физической расправой. После смерти матери доступ в спорное жилое помещение со стороны брата был прекращен.

Таким образом, не имея на то законных оснований, ответчик ФИО4 единолично пользуется предоставленным истцу и членам ее семьи жилым помещением и при этом грубо нарушает ее жилищные права.

Истец просила вселить ее и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО2 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчика передать ей комплект подлинных ключей от спорной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и пояснила, что до предоставления спорной квартиры она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, кВ. 2. Данный дом был признан аварийным. Решением Орехово-Зуевского городского суда была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В спорную квартиру истец пыталась вселиться в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик не давал ключи от квартиры, она неоднократно обращалась в полицию. В настоящее время она желает вселиться в 3-хкомнатную спорную квартиру вместе с ребенком и проживать в ней.

Представитель истца ФИО10 иск поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом всеми возможными способами по месту регистрации.

Учитывая согласие истца и его представителя, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования по <адрес> городскому округу <адрес> ФИО11 иск поддержала.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела №, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.Согласно ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является матерью несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

ФИО1 вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО13 Миланой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нанимателем жилого помещения 3-хкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Ранее нанимателем жилого помещения была ФИО3 (л.д. 6-7).

Согласно справке и выписке из домовой книги в квартире по указанному адресу зарегистрированы ФИО1, ее дочь ФИО2, брат ФИО4 (л.д. 10, 33).

Как усматривается из решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения, в квартире по адресу <адрес>, кВ. 2 постоянно были зарегистрированы и проживали ФИО1, ее дочь ФИО2, мать ФИО3, брат ФИО4 Дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Решением суда Администрация городского округа <адрес> была обязана предоставить ФИО1 и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям применительно к условиям населенного пункта <адрес>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 63,3 кв.м. и находящемуся в черте населенного пункта <адрес> (л.д. 47-49).

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец вместе со своим мужем ФИО9 приехали по адресу <адрес> целью решения вопроса о вселении. Однако на требование о необходимости передачи ей ключей и выделении отдельной комнаты для проживания, ответчик отреагировал агрессивно, затеял скандал, угрожал физической расправой. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по ст. 119 ч. 1 УК РФ было отказано (л.д. 8).

Истцом представлены квитанции, подтверждающие производимые ею на содержание жиолого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 42-46).

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется факт чинения препятствий в пользовании ответчиком истцу спорным жилым помещением, истец и ее ребенок должны быть вселены в спорное жилое помещение.

Исковые требования ФИО1 поджлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, к ФИО4 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Обязать ФИО4 не чинить ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и передать ФИО1 ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вселить ФИО1 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Барабанова М.Е.