Решение № 2-79/2025 2-79/2025(2-924/2024;)~М-839/2024 2-924/2024 М-839/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-79/2025

Дело №

Категория дела 2.225 - Дела об уст. фактов, имеющих юр. значение -> Иные об уст. фактов, имеющих юр. значение

УИД: 91RS0№-78


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием заявителя ФИО5,

ФИО3 заявителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, заинтересованное лицо: ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовский сельский совет <адрес> Республики Крым, Отдел МВД России по <адрес> Республики Крым об установлении факта постоянного проживания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит установить факт проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, пгт. ФИО6, ул. <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что заявитель проживает в пгт. ФИО6, ул. <адрес>, длительное время с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На территории Республики Крым заявитель проживал и ранее, что подтверждается его свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, расторжении брака, свидетельством о рождении дочери, справкой со школы, где он обучался, а также показаниями свидетелей.

Установление факта проживания необходимо заявителю для получения паспорта гражданина Российской Федерации.

Поскольку иным образом установить указанный факт не представляется возможным, он вынужден обратиться в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании ФИО5, его ФИО3 ФИО9 заявление поддержал, суду пояснил, что ФИО5 проживал с рождения в <адрес>, пгт.ФИО6, <адрес> с родителями. Далее переехали проживать с родителями в пгт.ФИО6, <адрес>, где проживал до армии. ФИО5 окончил МБОУ Новоселовскую среднюю общеобразовательную школу <адрес> Республики Крым с 1982 года по 1990 год. После службы в армии был осужден к лишению свободы. После отбытия срока наказания переехал жить в <адрес>, затем в пгт.ФИО6, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вступил в брак с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Значился зарегистрированным по адресу: <адрес>, пгт.ФИО6, пер.Кооперативный,<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее без регистрации живет у крестной ФИО10

В судебное заседание ФИО3 ОВМ ОМВД России по <адрес> не явился, о дате, времени и месте извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6 сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил вынести на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснила, что ФИО5 приходится ей крестником, родился в <адрес>, пгт.ФИО6, <адрес>, Республики Крым, где и жил в 1974 году. Далее родителям предоставили жилье в колхозе «Родина» и они переехали жить в пгт.ФИО6, <адрес>. ФИО10 также переехала жить в пгт.ФИО6, <адрес>, Республики Крым. ФИО5 около 20 лет работал по найму у ФИО7. После смерти матери отец продал квартиру. ФИО5 жил у неё без регистрации, в том числе и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после чего на 4 года уехал в <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду пояснила, что заявитель является ее отцом, жил в пгт. ФИО6, <адрес>, Республики Крым, работал у ФИО7, за пределы <адрес> не выезжал.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела гражданского дела 2-79/2025, обозрев уголовное дело №, 1-68-52/2017, №, 4/17-162/2014, 4/4-23/2015, 4/4-23/2015, пришёл к следующему.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОМВ ОМВД России по <адрес> Республики Крым установлена личность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается заключением № об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства (л.д. 4-8).

Вместе с эти, факт проживания заявителя на территории Республики Крым подтверждается следующими документами:

- справкой исх. №, выданную ДД.ММ.ГГГГ МБОУ ФИО6 средней общеобразовательной школой <адрес> Республики Крым, в которой указано, что гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучался в ФИО6 средней школе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

-свидетельством о рождении дочери серии I-АП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС Евпаторийского горисполкома Республики Крым, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13);

-повторным свидетельством о рождении ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ II-АЯ № выданным Исполнительным комитетом ФИО6 поселкового совета депутатов трудящихся <адрес> (л.д. 10);

-свидетельством о браке I-АП № между ФИО5 и ФИО1, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес> (л.д. 11);

-свидетельством о расторжении брака между ФИО5 и ФИО4 I-АП № выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния исполкома Евпаторийского горсовета Автономной Республики Крым Украина (л.д. 12);

-свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС Евпаторийского горисполкома Республики Крым (л.д. 13);

-сведениями о заключении и расторжении брака, а также рождении ребенка нашли свое подтверждения в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, что подтверждается ответом на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48);

-постановлением Мирового суди судебного участка № Раздольненского судебного района Республики Крым по делу 1-68-31/2021 уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон;

-приговором Мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу 1-68-52/2017 ФИО5 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначено ему наказание в вид обязательных работ на срок 150 часов;

-приговором Раздольненского райсуда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2 185 ч.3 УК Украины и назначено ему наказание в виде четырех лет лишения свободы (л.д.73-74);

-постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым по делу № приговор Раздольненского райсуда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 приведен в соответствие с законодательством РФ в части квалификации содеянного, назначения наказания. ФИО5 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 УК РФ и назначено ему наказание, с учетом требований ст. 10 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание было принято считать условным, с испытательным сроком 2 года (л.д. 77-78).

Часть 3 статьи 1 данного Закона устанавливает, что <адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов был подписан ДД.ММ.ГГГГ и, согласно статьи 10 договора, применяется с даты подписания.

Таким образом, днем принятия в Российскую Федерацию Республики Крым является ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Суд также принимает во внимание, что в Определении КС России от ДД.ММ.ГГГГ N 185-О(16) изложена следующая правовая позиция: понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в комментируемой статье, Законе РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах; место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами (например, подтверждаемых договором найма с собственником жилого помещения, актом о вселении и т.д.); согласно статье 3 названного Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что было подтверждено и в Постановлении КС России от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П.

Анализируя представленные по делу доказательства, пояснения участвующих в деле лиц, с точки зрения их относимости, допустимости, убедительности, отсутствие противоречий между ними в их совокупности, суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых заявитель основывает заявленные требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и в материалах дела.

Таким образом, анализ доказательств, представленных заявителем, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, свидетельствует о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Республики Крым.

Таким образом, суд считает, возможным удовлетворить заявление и установить факт постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым в указанный ею период.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", ст.ст.167, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5, заинтересованные лица ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6 сельского совета <адрес> Республики Крым, Отдел МВД России по <адрес> Республики Крым об установлении факта постоянного проживания - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО6 п/с, на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, пгт. ФИО6, ул. <адрес> ( в том числе и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: