Приговор № 1-195/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-195/2019

Дело № 1-195-2019

УИД № 74RS0008-01-2019-000804-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Аша 19 августа 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

подсудимого

ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

ФИО2

защитника адвоката

Соболева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее уже подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

20.04.2018 года около 22:30 часов в нарушение правил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки «ЛАДА-219060» государственный регистрационный знак <номер> 174, и был задержан инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ УМВД России по Челябинской области лейтенантом полиции <ФИО>4 Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АН <номер> от 20.04.2018 года с применением технического средства измерения «Lion Alcometer SD 400» у него определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,53 мл/г, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, в связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 05.07.2018 года, вступившего в законную силу 07.08.2018 года, ФИО2, был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На 12.05.2019 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 05.07.2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, вступившего в законную силу 07.08.2018 года, так как его водительское удостоверение изъято 31.07.2018 года. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ «…течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня..», поэтому срок поэтому срок погашения административного правонарушения истекает 07.04.2021 года

11.05.2019 года в вечернее время, точное время не установлено, ФИО2, находясь у себя в <адрес>, употребил 3 литра алкогольного пива «Бархатное», с содержанием этилового спирта 4,6%, После чего 12.05.2019 года в период времени с 06:00 часов до 06:30 часов ФИО2, находясь по указанному адресу, решил сесть за управление транспортным средством, а именно автомашиной марки «ЛАДА-219060» государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки до ул. Гагарина г.Аши. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомашиной марки «ЛАДА-219060» государственный регистрационный знак <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 12.05.2019 года до 07:30 часов, осуществил движение на указанной автомашине от <адрес> от дома №1 ул. Некрасова г.Аши Челябинской области.

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет автомобилем марки «ЛАДА-219060» государственный регистрационный знак <номер> в состоянии алкогольного опьянения, будучи уже ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев на постановлению мирового судьи судебного участка <номер> г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 05.07.2018 года, вступившего в законную силу 07.08.2018 года.

ФИО2, управляющий автомобилем марки «ЛАДА-219060» государственный регистрационный знак <номер> 12.05.2019 года до 07:30 часов был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшим лейтенантом полиции <ФИО>5

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <номер> от 12.05.2019 года, с применением технического средства «Lion Alcometer SD 400» № 071808 D, был установлен факт алкогольного опьянения у ФИО2, содержание его алкогольных паров, выдыхаемых в воздух составило 0,83 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Соболев А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность последнего в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется положительно (л.д.77), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, при назначении наказания судом принято во внимание наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его обстоятельства, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, с учетом положений ст. 56 УК РФ, в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, в связи с удовлетворением ходатайства ФИО2 о производстве дознания в сокращенной форме.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а именно, не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленного смягчающего вину подсудимого обстоятельства достаточным для признания его исключительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- DVD+R диск c видеозаписью от 12.05.2019 года, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- автомашину марки «ЛАДА-219060» государственный регистрационный знак <номер>, переданную на ответственное хранение ФИО2, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов