Решение № 2-1281/2019 2-186/2020 2-186/2020(2-1281/2019;)~М-1356/2019 М-1356/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1281/2019Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-186/2020 г. Именем Российской Федерации ст. Новопокровская 30 января 2020 г. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сапега Н.Н. при секретаре Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 55994 р. 11 к., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1879 р. 82 к. Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) №, заключенным между банком и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме 250000 р. под 19% годовых сроком на 60 месяцев; в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил пп. 4.1 Условий кредитования; согласно «Разделу Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 981 день; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 789 дней; ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 339416 р. 63 к.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 55994 р. 11 к., из них: просроченная ссуда 50952 р. 61 к.; просроченные проценты 0 р.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4342 р. 78 к.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 698 р. 72 к.; комиссия за смс-информирование 0 р.; банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору; данное требование ответчик не выполнил; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ПАО «Совкомбанк» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности 62944,11 р., а также госпошлины в размере 1044,16 р.; определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. Указанные истцом обстоятельства подтверждаются приобщенными к делу документами: выпиской по счету № с 31/10/2013 по 15/11/2019, свидетельствующей о том, что ДД.ММ.ГГГГ на депозит ФИО1 в рамках потребительского кредитования зачислены денежные средства со ссудного счета в сумме 250000 р., из которых 60000 р. - плата за включение в программу страховой защиты заемщиков; 190000 р. - для зачисления на счет 40№ ФИО1; мемориальным ордером 9021633906 от ДД.ММ.ГГГГ, которым зачислены денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования; условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, которыми установлен порядок кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ); заявлением-офертой со страхованием, в котором ФИО1 просит банк предоставить кредит в сумме 250000 р. сроком на 60 месяцев под 19,00% годовых; одновременно с предоставлением ему потребительского кредита включить его в Программу добровольной страховой защиты заемщиков, согласно условиям которой он будет являться застрахованным лицом от возможности наступления следующих страховых случаев: смерти заемщика, постоянной полной нетрудоспособности заемщика, дожития до события недобровольной потери заемщиком работы, первичного диагностирования у заемщика смертельно опасных заболеваний; ФИО1 ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что просроченная задолженность составляет 55994 р. 11 к., в том числе: просроченные проценты - 0 р., просроченная ссуда - 50952 р. 61 к., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 698 р. 72 к., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 4342 р. 78 к.; досудебным уведомлением о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, содержащим информацию о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором банк требует в течение 30 дней с момента направления уведомления возвратить задолженность в сумме 81544 р.; определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, которым отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» с должника ФИО1 суммы задолженности 62944,11 р., а также госпошлины в размере 1044,16 р. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором, в котором с иском не согласен, просит снизить размер штрафных санкций до 1000 р. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим мотивам: В судебном заседании установлено и доказано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком предоставлен кредит в сумме 250000 р. сроком на 60 месяцев под 19% годовых; условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не соблюдаются, в связи с чем образовалась задолженность перед банком в размере 55994 р. 11 к. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). В разделе «Б» Договора о потребительском кредитовании 247801151 установлена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка по ссудному договору, рассчитанная банком, составляет 5041 р. 50 к.; в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить неустойку, подлежащую взысканию с ФИО1, до 1000 р. Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию: просроченная ссуда - 50952 р. 61 к., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и просрочку уплаты процентов - 1000 р. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1748 р. 23 к. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 51952 (пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 61 к., из них: просроченная ссуда - 50952 р. 61 к., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и просрочку уплаты процентов - 1000 р. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 23 к. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1281/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |