Приговор № 1-94/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-94/2018Рыльский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № Э1-94/2018 Именем Российской Федерации г. Рыльск 15 ноября 2018 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием: государственного обвинителя - прокурора Рыльского района Курской области Лукина О.С., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Черных Г.М., представившего удостоверение № 1016 от 12.11.2013, ордер № 061687 от 14.11.2018, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего основное общее образование, холостого, военнообязанного, не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. 10.09.2018 года около 14 часов ФИО2 находился на участке местности, расположенном на расстоянии четырех метров в северную сторону от сарая домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и на расстоянии семи метров от забора с западной стороны данного домовладения, где увидел дикорастущее растение – конопля. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, 10.09.2018 в период времени с 14 часов до 14 часов 02 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии на расстоянии 4 метров в северную сторону от сарая домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и на расстоянии 7 метров от забора с западной стороны данного домовладения, зная, что растение-конопля содержит наркотическое средство, а фрагменты растения конопли являются наркотическим средством-каннабис (марихуана), незаконно, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, приобрел, сорвав фрагменты дикорастущего растения конопля, являющиеся согласно справке об исследовании № 113 от 23.09.2018 года и заключению эксперта № 107 от 27.09.2018 наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 14,28 г, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), и завернул их в находящийся при нем лист бумаги, то есть незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), количество наркотического средства-каннабис (марихуана) свыше 6,0 г образует значительный размер. После чего 10.09.2018 в период с 14 часов 02 минут до 14 часов 20 минут ФИО2, продолжая реализацию преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобретенное наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 14,28 г, в значительном размере, незаконно храня при себе в бумажном свертке, перенес на территорию домовладения по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где 10.09.2018 с 14 часов 20 минут, спрятав наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 14,28 грамм, находящееся в бумажном свертке, под крышей сарая в районе тыльной стены, незаконно хранил его для личного потребления без цели сбыта до 14 часов 30 минут 22 сентября 2018 года. 22.09.2018 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 25 минут в ходе производства осмотра места происшествия из-под крыши сарая домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Рыльский» у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), количеством в высушенном до постоянной массы состоянии 14,28 грамм. Предъявленное ФИО2. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему понятно и он согласен с ним в полном объеме. В ходе предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Защитник Черных Г.М. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Лукин О.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению, т.к. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявлено обвиняемым до назначения судебного заседания, добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд в отношении него выносит обвинительный приговор и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Психическое состояние и вменяемость ФИО2 сомнений не вызывает, т.к. согласно справке ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» на учете у психиатра он не состоит (л.д.105). Суд учитывает личность виновного. По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб с о стороны соседей не поступало (л.д.115), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.106), не судим (л.д.116-118). Согласно заключению медицинской комиссии по проведению наркологических осмотров № 447 ФИО2 наркоманией или алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д.37). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает добровольное сообщение о совершении преступлении в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела (л.д.18-21), и расценивает их как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, полного признания своей вины. Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание - состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не имеется из-за отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения с поведением осужденного при совершении преступления и с его личностью. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Мера пресечения ФИО2 не избиралась, оснований для ее избрания не имеется. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить на основании ст. 81 УПК РФ, а именно: растительную массу зеленого цвета по внешним признакам похожую на фрагменты растения конопли массой 14,08 г., хранящуюся в сейфе для хранения наркотических средств М МВД России «Рыльский», пластиковую бутылку объемом 0,5 л, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский» необходимо уничтожить. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении. Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 311, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему 200 часов обязательных работ. Вещественные доказательства - растительную массу зеленого цвета по внешним признакам похожую на фрагменты растения конопли массой 14,08 г., пластиковую бутылку объемом 0,5 л уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела. Судья: М.В. Лаврикова Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврикова Майя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |