Решение № 2-885/2017 2-885/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-885/2017

Дело № 2-885/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 07 апреля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Созоненко О.В.., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту ГУ УПФ РФ в <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований представитель истца ГУ УПФ РФ в <адрес> ФИО1 пояснила, что ответчику ФИО2 с <дата> была установлена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Законом РФ от <дата><№> «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Получателем пенсии до <дата> являлась мать ФИО2- ФИО3 С <дата> ответчику по его заявлению от <дата> рег.<№> установлена пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от <дата> №173-ФЗ как лицу, обучающемуся по очной форме обучения в <данные изъяты>». По заявлению от <дата> рег.<№> ФИО2 был переведен на социальную пенсию по потери кормильца как обучающийся очной формы обучения на основании ст.11 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от <дата> №166-ФЗ. С <дата> ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от <дата> №178-ФЗ. Указанная пенсия и доплата производилась путем перечисления во вклад на лицевой счет ФИО2, открытый в Сбербанке России. При приеме заявления ФИО2 был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца и доплаты лицам, достигшим возраста 18 лет, он был предупрежден о необходимости сообщения об отчислении из образовательного учреждения, с него было взято обязательство в письменной форме. В ходе проверки было установлено, что ФИО2 был отчислен из состава учащихся приказом <№>-ст от <дата> с <дата> В связи с этим, с <дата> ФИО2 утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Поскольку ответчик не сообщил в Управление об указанном факте, на его лицевом счете образовалась переплата по пенсии и федеральной социальной доплате к пенсии за период с <дата> по <дата> в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – переплата по пенсии, <данные изъяты> – переплата по ФСД. Просила взыскать с ФИО2 суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени которого извещен заблаговременно надлежащим образом, в том числе путем направления смс- извещения, а также путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Ковровского городского суда.

Таким образом, суд предпринял все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным в соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 2. ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент установления пенсии по потери кормильца) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Аналогичные требования содержатся в ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 этой статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

<адрес> от <дата><№>-ОЗ, от <дата><№>-ОЗ, от <дата><№>-ОЗ величина прожиточного минимума пенсионера во <адрес> в целях установления социальной доплаты к пенсии установлена на 2014 год в размере <данные изъяты>, на 2015 год в размере <данные изъяты>, на 2016 год -<данные изъяты> соответственно.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО2 с <дата> на основании заявления от <дата> рег. <№> была назначена пенсия по потере кормильца как лицу, обучающемуся по очной форме обучения в <данные изъяты>» в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ (ранее с <дата> ответчику была установлена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Законом РФ от <дата><№> «О государственных пенсиях в Российской Федерации», получателем пенсии до <дата> являлась мать ФИО2- ФИО3).

По заявлению от <дата> рег.<№> ФИО2 был переведен на социальную пенсию по потери кормильца как обучающийся очной формы обучения на основании ст. 11 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 г. №166-ФЗ.

Поскольку общая сумма материального обеспечения (пенсии) ответчика была ниже прожиточного минимума пенсионера во <адрес>, ему с <дата> была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) на основании ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. №178-ФЗ.

Выплата пенсии и федеральная социальная доплата к пенсии производились путем перечисления во вклад на лицевой счет ФИО2 в Сбербанке России.

В ходе проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца, достигших возраста 18 лет, истцом было выявлено, что ФИО2 был отчислен из состава учащихся <данные изъяты> приказом <№>-ст от <дата> с <дата> (л.д.14-17, 18).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Аналогичные положения содержались в ст.22 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ (действовавшей до 01.01.2015 года).

Из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ следует обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При приеме заявления ответчику ФИО2 был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты лицам, достигшим возраста 18 лет, он был предупрежден о необходимости сообщения в УПФ РФ сведений об отчислении из образовательного учреждения, с него было взято обязательство в письменной форме (л.д. 7-9, 10).

Таким образом, ответчик утратил право на получение пенсии с доплатой с <дата>.

Поскольку ответчик не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат, выплата пенсии с доплатой в период с <дата> по <дата> производилась ему безосновательно. За указанный период на его лицевом счете образовалась переплата в сумме <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – переплата по пенсии, <данные изъяты> – переплата по ФСД.

<дата> от ФИО3 (матери ответчика) в ГУ-УПФ РФ поступило заявление, в котором она обязуется погасить переплаченную сумму пенсии ФИО2, поскольку на данный момент он является студентом Московского военного вуза и погасить всю сумму у них нет возможности.

Граждане, зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном Федеральным законом от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами российской Федерации.

В период обучения в военно-учебном заведении указанные граждане являются лицами, проходящими военную службу, и имеют статус военнослужащего, устанавливаемый Федеральным законом от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», который предусматривает денежное довольствие, дополнительные выплаты, а также продовольственное и вещевое обеспечение военнослужащих.

Правовых оснований для назначения и выплаты курсантам высших военно-учебных заведений (по достижении ими возраста 18 лет) пенсии по случаю потери кормильца не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ГУ УПФ РФ в <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Ивлиева

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 апреля 2017 года.