Решение № 2-3689/2017 2-3689/2017~М-3052/2017 М-3052/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3689/2017

дело № 2-3689/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании освободить земельный участок лесного фонда, привести лесной участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования по целевому назначению,

УСТАНОВИЛ:

Комитет Лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить земельный участок лесного фонда, привести лесной участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования по целевому назначению.

В обоснование заявленных требований указано, что страшим участковым лесничим Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» <дата> в ходе патрулирования лесных участков в рамках осуществления лесного и пожарного надзора на территории, подконтрольной Московскому учебно-опытному филиалу ГКУ МО «Мособллес», выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно в квартале 155 выделе 22 Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи <адрес>, категория земель – земли лесного фонда, выявлен факт нарушения лесного законодательства ФИО2 Установлено, что ответчик самовольно, без разрешительных документов, заняла участок земель лесного фонда площадью 0,06 га. Данный участок огорожен профнастилом на металлических столбах. Таким образом, со стороны ФИО2 допущено нарушение требований ст. 8, ч.4 ст. 41, ч.ч.1,2 ст. 71, ст. 72, ст. 74 Лесного кодекса РФ, ст. 25 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 262,264 Гражданского кодекса РФ, выразившееся в самовольном занятии и использовании лесного участка, входящего в состав земель лесного фонда, а именно: ответчик самовольно, без разрешительных документов, занял участок земель лесного фонда площадью 0,06 га, данный участок огорожен профнастилом на металлических столбах, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено ст. 7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт нарушения лесного законодательства отражен в акте осмотра территории лесного участка Московского учебно-опытного лесничества от <дата> На основании акта осмотра на ответчика был составлен протокол об административном правонарушении от <дата>, также ответчику было выдано предписание об устранении нарушений, а именно: в установленном порядке произвести работы по очистке лесной территории, а именно произвести демонтаж забора в квартале 155 выделе 22 Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного лесничества и привести участок лесного фонда в соответствие, для дальнейшего использования по целевому назначению. Срок исполнения данного предписания установлен до <дата> При составлении протокола об административном правонарушении ответчик присутствовала лично, с правонарушением согласилась. Постановлением от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <дата> На ФИО2 наложен административный штраф, который ей полностью оплачен <дата> С целью проверки исполнения предписания <дата> произведен осмотр территории 155 выдела 22 Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного лесничества, по результатам которого составлен акт осмотра территории лесного участка и протокол об административном правонарушении, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу <дата> При повторном осмотре территории лесного фонда в квартале 155 выдела 22 составлен акт осмотра территории лесного участка от <дата>, в ходе которого установлено, что самовольно, без разрешительных документов, занятый участок земель лесного фонда, площадью 0,06 га не возвращен Московскому учебно-опытному филиалу ГКУ МО «Мособллес» в состоянии, пригодному для его дальнейшего использования по целевому назначению. Комитет лесного хозяйства <адрес> не имеет никаких договорных отношений с ковлевой М.Ю. по поводу предоставления ей лесного участка в аренду или безвозмездное срочное пользование. Ответчик использует лесной участок не по целевому назначению, незаконно и необоснованно, т.к. земельный участок лесного фонда занят и огорожен металлическим забором на металлических столбах, ей самовольно, без предоставления лесного участка на каком-либо праве или обязательстве.

Истец просит обязать ответчика ФИО2 освободить земельный участок, входящий в состав земель лесного фонда, расположенный в квартале 155 выделе 22 Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного лесничества, убрать металлический забор и металлические столбы, привести указанный лесной участок в состояние пригодное для его дальнейшего использования по целевому назначению.

Анадогичные исковые требования заявлены истцом к ФИО3 и ФИО4 в отношении земельных соответственно земельных участков площадью 0,12га и 0,06га.

Определением суда от 14.08.2017г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования, пояснила, что факт самовольного занятия лесных участков ответчиками подтверждается представленными документами, ответчики согласились с административным взысканием, не обжаловании постановления.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО4, 3-его лица «СНТ «Ивушка-3» ФИО6, ответчик ФИО3 иск не признали, представитель ответчиков пояснил, что ответчики являются членами СНТ «Ивушка-3» с 2007 г., до указанного года участки использовались другими садоводами. Участки ответчиков огорожены, используются для ведения садоводства, строений на участке не имеется. В настоящее время прошли публичные слушания по вопросу включения территории СНТ «Ивушка-3» в границы населенного пункта, поэтому ответчики ожидают дальнейшего решения по этому вопросу.

Представитель 3-го лица Администрации с.<адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании оставил вопрос по исковым требованиям на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст.3 Федерального закона от 4 декабря 2006 г. N 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. Пунктом 1 статьи 8 ЛК РФ также установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Статьей 4.2 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Согласно пункту 1 положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 N 863/22, Комитет лесного хозяйства Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

Согласно п. 11 указанного Положения, основными задачами Комитета являются, в том числе, осуществление контроля и надзора в области лесных отношений, оказание государственных услуг и управление государственным имуществом в области лесных отношений.

В соответствии с частью 1 статьи 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, Комитет лесного хозяйства Московской области выступает от имени субъекта Российской Федерации Московской области и осуществляет соответствующие полномочия в области лесных отношений на территории Московской области.

В соответствии с п. 12.1 Положения, Комитет лесного хозяйства Московской области осуществляет свои полномочия в пределах земель лесного фонда, расположенных на территории Московской области.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.

Как следует из акта осмотра территории старшим участковым лесничим Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» <дата> в ходе патрулирования лесных участков в рамках осуществления лесного и пожарного надзора на территории Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно в квартале 155 выделе 22 Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи <адрес>, ФИО2 самовольно, без разрешительных документов, заняла участок земель лесного фонда площадью 0,06 га, участок огорожен профнастилом на металлических столбах. (л.д.14-15)

За совершение указанного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении ответчик присутствовала лично, с правонарушением согласилась, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе (л.д.16).

07.09.2015 г. ответчику было выдано предписание об устранении нарушений: в установленном порядке произвести работы по очистке лесной территории, а именно произвести демонтаж забора в квартале 155 выделе 22 Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного лесничества и привести участок лесного фонда в соответствие, для дальнейшего использования по целевому назначению. Срок исполнения данного предписания установлен до 07.12.2015 г. (л.д.19).

23.09.2015 г. постановлением Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, выразившемся в самовольном занятии лесного участка, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. (л.д.24-26).

Ответчиком уплачен штраф в размере 24 000 руб. (л.д.38).

Постановлением мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 04.03.2016 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 15.03.2016 г. (л.д.41-43)

При повторном осмотре территории лесного фонда в квартале 155 выдела 22 составлен акт осмотра территории лесного участка от 09.06.2017 г., в ходе которого установлено, что самовольно, без разрешительных документов, занятый участок земель лесного фонда, площадью 0,06 га не возвращен Московскому учебно-опытному филиалу ГКУ МО «Мособллес» в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования по целевому назначению (л.д.44-46).

Как следует из акта осмотра территории старшим участковым лесничим Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» 07.09.2015 г. в ходе патрулирования лесных участков в рамках осуществления лесного и пожарного надзора, на территории, Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно в квартале 155 выделе 22 Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи <адрес>, ФИО4 самовольно, без разрешительных документов, занял участок земель лесного фонда площадью 0,06 га, участок огорожен металлическими столбами (л.д.14-15 дело № 2-3678/2017).

За совершение указанного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении ответчик присутствовал лично, с правонарушением согласился, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе (л.д.16-17 дело № 2-3678/2017).

07.09.2015 г. ответчику было выдано предписание об устранении нарушений, а именно: в установленном порядке произвести работы по очистке лесной территории, а именно произвести демонтаж забора в квартале 155 выделе 22 Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного лесничества и привести участок лесного фонда в соответствие, для дальнейшего использования по целевому назначению. Срок исполнения данного предписания установлен до 07.12.2015 г. (л.д.19 дело № 2-3678/2017).

23.09.2015 г. постановлением Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, выразившемся в самовольном занятии лесного участка, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. (л.д.24-26).

Ответчиком уплачен штраф в размере 25 000 руб. (л.д.38 дело № 2-3678/2017).

Постановлением мирового судьи 205 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <дата> (л.д.41-43 дело № 2-3678/2017).

При повторном осмотре территории лесного фонда в квартале 155 выдела 22 составлен акт осмотра территории лесного участка от 09.06.2017 г., в ходе которого установлено, что самовольно, без разрешительных документов, занятый участок земель лесного фонда, площадью 0,06 га не возвращен Московскому учебно-опытному филиалу ГКУ МО «Мособллес» в состоянии, пригодному для его дальнейшего использования по целевому назначению. (л.д.44-46 дело № 2-3678/2017).

Как следует из акта осмотра территории старшим участковым лесничим Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» 07.09.2015 г. в ходе патрулирования лесных участков в рамках осуществления лесного и пожарного надзора, на территории, Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно в квартале 155 выделе 22 Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи <адрес>, ФИО3 самовольно, без разрешительных документов, занял участок земель лесного фонда площадью 0,12 га, участок огорожен металлическими столбами. (л.д.14-15 дело № 2-3677/2017).

За совершение указанного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении ответчик присутствовал лично, с правонарушением согласился, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе (л.д.16-17 дело №2-3677/2017).

07.09.2015 г. ответчику было выдано предписание об устранении нарушений, а именно: в установленном порядке произвести работы по очистке лесной территории, а именно произвести демонтаж забора в квартале 155 выделе 22 Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного лесничества и привести участок лесного фонда в соответствие, для дальнейшего использования по целевому назначению. Срок исполнения данного предписания установлен до 07.12.2015 г. (л.д.19 дело №2-3677/2017).

23.09.2015 г. постановлением Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, выразившемся в самовольном занятии лесного участка, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. (л.д.24-26 дело №2-3677/2017).

Ответчиком уплачен штраф в размере 24 800 руб. (л.д.33 дело №2-3677/2017).

Постановлением и.о. мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 10.03.2016 г. (л.д.36-38 дело №2-3677/2017)

При повторном осмотре территории лесного фонда в квартале 155 выдела 22 составлен акт осмотра территории лесного участка от 09.06.2017 г., в ходе которого установлено, что самовольно, без разрешительных документов, занятый участок земель лесного фонда, площадью 0,12 га не возвращен Московскому учебно-опытному филиалу ГКУ МО «Мособллес» в состоянии, пригодному для его дальнейшего использования по целевому назначению (л.д.39-40 дело №).

Согласно пояснениям стороны ответчика, спорные земельные участки входят в территорию СНТ «Ившка-3». В обоснование этого сторона ответчика ссылается на следующие доказательства.

09.06.1981 г. исполком Пушкинского городского Совета народных депутатов Московской области принял решение N 491/12, в соответствии с которым организации ИПОГАТ во временное пользование сроком на 3 года под коллективное огородничество было отведено 10.0 га в кв.60,61 Пушкинского лесничества из земель Правдинского лесхозтехникума в охранных зонах ЛЭП (л.д.132).

Решением исполкома Пушкинского городского Совета народных депутатов Московской области от 05.04.1983 г. N 274/8 «О закреплении земельного участка Ивантеевскому лесному селекционному опытно-показательному питомнику под коллективные огороды в кв. 60 Пушкинского лесничества» питомнику разрешено использовать земельный участок площадью 5.0 га под организацию коллективных огородов в кв. 60, 61 Пушкинского лесничества на землях, свободных от закладки селекционных форм кустарников и промышленной сортовой ивы во временное пользование (сроком до двух лет) без права застройки и посадки плодово-ягодных насаждений (л.д.75).

23.06.1988 г. исполком МособлСовета народных депутатов принял решение N857/18, в соответствии с которым утвержден земельный фонд под коллективное садоводство, 29,22 га передано исполкому Пушкинского горсовета, из земель кв.60, 61 Пушкинского лесничества 4,1 га, исполкому Пушкинского горсовета поручено произвести отвод в натуре с выдачей гос.актов (л.д.76).

Решением исполкома Пушкинского городского Совета народных депутатов Московской области от 30.05.1989 г. N548/11 «Об утверждении границ отвода земельного участка ЦНИИП ВНИИстройдормаш (головная организация) под коллективное садоводство в Пушкинском районе» утверждены границы отвода земельного участка Центральному научно-испытательному полигону ВНИИСтройдормаш (головная организация) площадью 5.7 га и Правдинского лесхоз-техникума – 1.2 га кв.98 Пушкинского лесничества под коллективное садоводство у <адрес> (л.д.133).

СНТ «Ивушка-3» зарегистрировано 30.04.2013 г. Из Устава СНТ «Ивушка-3» следует, что оно создано на земельном участке 16га, выданном под коллективное огородничество решением Исполкома Пушкинского Горсовета №491/2 от 09.06.1981г. и №274/8 от 05.04.1983г. утвержден Устав (л.д.134-141,142-156).

В материалы дела представлен список членов СНТ «Ивушка-3», в котором истцы указаны как члены СНТ (л.д.157-158).

Как следует из решения Пушкинского городского суда от 26.06.2014г. по иску ФИО1 к администрации Пушкинского района, Комитету лесного хозяйства Московской области, третьим лицам – ФГУП Рослесинфорг», СНТ «Ивушка-3», ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, доказательств, что зарегистрированное в 2013г. СНТ «Ивушка-3» является товариществом садоводов, которому выделялся земельный участок в установленном порядке в 80-е г.г., не имеется, сведения о местоположении земельного участка СНТ «Ивушка-3» отсутствует, СНТ «Ивушка-3» в установленном законом порядке (либо в судебном порядке) по вопросу закрепления за ним земельного участка не обращалось. Доказательств, что был произведен отвод земельных участков с выдачей Государственного акта, не было представлено, проект организации и застройки территории СНТ «Ивушка-3» не разрабатывался и не утверждался, границы земельного участка не согласованы, не определены и не утверждены. Из представленных Мослесхозом документов следует, что кварталы №60,61, о которых идет речь в постановлениях исполкома и Мособлисполкома, после реорганизации лесничеств лесхоза пронумерованы как кварталы №155, 156. Квартал 155 выделы 1-34, квартал 156 выделы 1-28 зарегистрированы в лесном реестре, целевое назначение лесов – защитные леса. Из карт-схем следует, что 155-166 кварталы содержат земли коллективных садов двумя массивами, как пояснили стороны, это земли СНТ «Клюковка». Сведений об иных садоводческих организациях в этих кварталах материалы лесоустройства не содержат (л.д.125-131).

Вместе с тем, согласно заключению по результатам публичных слушаний по проекту Генерального плана сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района Московской области от 24.03.2017г., принято решение комиссии включить в карту несогласованных вопросов наложение на земли гослесфонда населенных пунктов и исключить из границ Гослесфонда: СНТ «Ивушка-1», «Ивушка-2», «Ивушка-3», «Текстильщик» (л.д.101-108).

Из Лесхозяйственного регламента Московского учебно-опытного лесничества Московской области следует (п.1.2) следует, что все леса Московского учебно-опытного лесничества Московской области отнесены к категории защитных.

В соответствии с ч.1 ст.8 ЗК РФ, перевод земель населенных пунктов в земли иных категорий и земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном настоящим Кодексом и законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Порядок перевода земель из одной категории в другую устанавливается федеральными законами.

Согласно п.п.2 ч.2 ст.11 ФЗ от 21.12.2004 N 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий разрешается в случае установления или изменения границы населенного пункта.

В соответствии с ч.8 ст.24 ГрК РФ, проект генерального плана до его утверждения подлежит в соответствии со статьей 25 настоящего Кодекса обязательному согласованию в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.25 ГрК РФ, проект генерального плана подлежит согласованию с уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном этим органом, в случае если предусматривается включение в соответствии с указанным проектом в границы населенных пунктов (в том числе образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения, городского округа, земельных участков из земель лесного фонда, за исключением случаев, предусмотренных частью 19 статьи 24 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.27 ГрК РФ, общественные обсуждения или публичные слушания по проектам генеральных планов поселений, генеральных планов городских округов и по проектам, предусматривающим внесение изменений в генеральные планы поселений, генеральные планы городских округов, проводятся в каждом населенном пункте муниципального образования.

Согласно ч.3 ст.28 ГрК РФ, в случае внесения изменений в генеральный план в отношении части территории поселения или городского округа публичные слушания проводятся с участием правообладателей земельных участков и (или) объектов капитального строительства, находящихся в границах территории поселения или городского округа, в отношении которой осуществлялась подготовка указанных изменений.

Согласно положению о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденному постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. N 736 до 1.01.2015 года согласование включения земельных участков земель лесного фонда в границы населенных пунктов производится Федеральным агентством лесного хозяйства.

Таким образом, вопрос о включении территории, занимаемой СНТ «Ивушка-3», в состав сельского поселения Царевское подлежал обсуждению на публичных слушаниях и согласованию с Федеральным агентством лесного хозяйства. Материалами дела подтверждается, что публичные слушания были проведены, однако сведений о том, согласовано с Федеральным агентством лесного хозяйства ли изменение границ, не представлено, поэтому в данной ситуации, когда в установленном порядке не разрешен вопрос о включении спорных участков в границы населенного пункта, требование истца об освобождении лесных земельных участков является преждевременным.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании освободить земельный участок лесного фонда, привести лесной участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования по целевому назначению оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Судья: