Постановление № 5-11/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело № 5-11/2020

УИД 54RS0026-01-2019-000046-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2020 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> С.П.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <......>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

установил:

<.....> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району С.П.М. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Выслушав УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району С.П.М., ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <.....> около 12 часов, находясь в ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району, расположенном по адресу: <...> области, г. <...>, ул. <...>, д. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя дерзко, развязно, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, тем самым выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом <...> об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Ш.Е.С., Ч.В.А. от <.....>; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району С.П.М.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достаточными и последовательными, а также признание ФИО1 вины, судья находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Указанное наказание судья считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания ФИО1 в виде административного ареста, предусмотренные ст. 3.9. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

ФИО1 по данному административному материалу не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с <.....> с 13 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Т.Л.Шишова