Решение № 2-2723/2017 2-2723/2017~М-1925/2017 М-1925/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2723/2017

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2723/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Бор 25 сентября 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В.,

при секретаре Майборода Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, ФИО5, ФИО6, третье лицо: ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, ФИО7, ФИО6, третье лицо: ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указано, ФИО1, являющийся мужем истца, умер ДД.ММ.ГГГГ. У супругов С-ных было двое детей - ФИО8 (ныне ФИО5) и ФИО2, который умер ранее отца. У ФИО2 осталась дочь ФИО6, которая имеет право претендовать по праву правопреемству на наследство после смерти ФИО1 Истец, проживающая вместе с мужем совместно до дня его смерти, фактически вступила на все наследственное имущество, оставшееся после ФИО1 - владеет и пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания, имеет все подлинники документов, в том числе и сберегательные книжки со вкладами и чековую книжку, которую передал истцу муж. Как указано выше, ФИО1 на выделенном ему участке по адресу - <адрес>, в законном порядке построил гараж площадью 32,2 кв.м., своими силами и средствами. Также по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> ФИО1 являлся титульным собственником - указанного выше гаража, земельного участка, на котором расположен гараж по данному адресу площадью 36 кв.м., также данной квартиры. Также он имел денежные вклады - счет №, №, чековую книжку №. Впоследствии истец - его жена, фактически приняла все имущество ФИО1 и стала пользоваться гаражом с участком, квартирой, нести бремя их содержания. Также истцу переданы данные чековые и сберегательные книжки. Других наследников, претендующих на данное имущество, не имеется.

На основании изложенного истец просила суд установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти ее мужа ФИО1 Включить в наследственную массу и признать за ФИО4 право собственности - на земельный участок площадью 36 кв.м., по адресу - <адрес>, массив гаражей «Чугунова», участок 2611; на гараж нежилое назначение 1- этажный площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей «Чугунова», участок 2611; на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>39, общей площадью 49,80 кв.м; на денежные вклады - счет №, №, чековая книжка № со всеми причитающимися компенсациями, открытые в ПАО Сбербанк России.

Истец ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО10 пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО9

Ответчик ФИО5 в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, ответчика ФИО5, представителя Администрации г.о.г. Бор Нижегородской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним учреждениями юстиции (ст. 131 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В судебном заседании установлено, что, ФИО1, являющийся мужем истца, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дочь - ФИО8 (ФИО5) и сын - ФИО2, который также умер ранее отца. У ФИО2 осталась дочь ФИО6, которая имеет право претендовать по праву правопреемству на наследство после смерти ФИО1 Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО3 дочь - ФИО5, внучка – ФИО6, отказались от причитающейся им доли по всем основаниям в наследственном имуществе ФИО1

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО4 после смерти мужа пользовалась гаражом с участком, квартирой, в настоящее время несет бремя по содержанию и охране наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что истец фактически осуществила действия по принятию наследства.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств и положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании за ФИО4 право собственности по праву наследования на земельный участок, гараж, денежные вклады, чековую книжку подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на:

земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу - <адрес>;

гараж, назначение нежилое, общей площадью <данные изъяты> инв. №, лит Г, расположенного по адресу: <адрес>;

квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №;

денежные вклады: счет №, счет №, и чековую книжку № со всеми причитающимися компенсациями, открытые в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Эйсмонт



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа город Бор Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Эйсмонт Максим Викторович (судья) (подробнее)