Приговор № 1-211/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-211/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово «20» июня 2017 г.

Судья Черемховского городского суда Иркутской области ЕРМАКОВА Н.П.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Черемхово БАСОВА Г.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката КИРПИЧЕНКО О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ГАУЗЯК Л.С.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-211/2017 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, сироты, имеющего среднее -специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ – Черемховским городским судом Иркутской области по ст. 228 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного потребления, в поле, находящемся на расстоянии 30 метров в западном направлении oт деревянного забора молочно-товарной фермы д. <адрес>, в принесенный с собой пакет из полимерною материала, руками собрал верхушки стеблей и листья дикорастущего наркосодержащего растения конопля, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты> грамм умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, ФИО1 заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, незаконно хранил при себе в полимерном пакете с момента незаконного приобретения, в пути следования пешком с поля до железнодорожных имей ДД.ММ.ГГГГ км перегона <данные изъяты> ВСЖД, расположенных в <адрес>, когда в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ и по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и был доставлен в дежурную часть ЛоП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное им и хранящееся при нем наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты> грамм, находящееся в пакете из полимерного материала было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник адвокат Кирпиченко О.В., и государственный обвинитель Басов Г.О.не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд не нашел препятствий для рассмотрения данного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при том, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку согласно Постановления Правительства РФ за № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» незаконно приобретенное и хранимое подсудимым ФИО1 без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство каннабис(марихуана) в количестве <данные изъяты> грамм, т.е. свыше <данные изъяты> гр., является значительным размером.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, т.к. на учете у врача психиатра в <данные изъяты> он не состоит (л.д. 125,126), по заключению проведенной ему по делу первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 91-95).

У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку составлено оно компетентными специалистами, а потому суд признает его достоверным, а ФИО1 вменяемым, относительно совершенного им преступления, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения данного преступления не судимым, а значит впервые совершил преступления небольшой тяжести, в быту участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> и участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> по-прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, по-прежнему месту <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, сирота, со слов работает без оформления трудовых отношений, способствовал расследованию преступления (л.д. 120, 121, 123, 131, 133,135, 137-139, 141).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, <данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, по делу не установлено.

С учетом содеянного, всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Приговор Черемховского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному по делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Приговор Черемховского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: