Решение № 2-836/2021 2-836/2021~М-568/2021 М-568/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-836/2021Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-836/2021 копия ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Егорьевск Московской области 17 июня 2021 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию и судебных расходов, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в размере 1142255 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 911 рублей 28 копеек. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, которому был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 421 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 1421 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карты сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1142255,78 руб., а именно: просроченный основной долг – 1090808,79 руб.; начисленные проценты – 46668,02 руб.; комиссия за обслуживание - счета 0,00 руб., штрафы и неустойки – 4778,97 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер № (л.д. 25-27). Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 421 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 1 421 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1142255,78 руб., а именно: просроченный основной долг – 1090808,79 руб.; начисленные проценты – 46668,02 руб.; комиссия за обслуживание - счета 0,00 руб., штрафы и неустойки – 4778,97 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору. Согласно ст. ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 1142 255 рублей 78 копеек, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным. Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 13 911 рублей 28 копеек (л.д. 8). На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в размере 1142 255 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 911 рублей 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Полянская С.М. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО " Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Полянская Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-836/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-836/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-836/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-836/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-836/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-836/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-836/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|