Постановление № 5-236/2017 от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-236/17 по делу об административном правонарушении 11 февраля 2017 года город Пятигорск Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края (<адрес>) Бушнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 50 минут, находясь в общественном месте – на <адрес> в районе <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в общественном месте на <адрес> в районе <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи, с чем был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час. 30 мин., на замечания сотрудников полиции он также не реагировал. Данные, изложенные в протоколе о задержании, в письменных объяснениях свидетелей, рапорте сотрудника полиции он не оспаривает. В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; показаниях свидетелей; рапорте полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, а также в показаниях самого ФИО1, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение. Вместе с этим, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, с учетом характера совершенного им правонарушения, поскольку применение других мер наказания, в частности штрафа, суд считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Бушнев Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Бушнев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-236/2017 |