Решение № 2-402/2024 2-402/2024~М-103/2024 М-103/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-402/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-402/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1, -

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО8, а именно просило взыскать задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 322 176.78 рублей, из которых сумма основного долга-316 022.71 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 5 956.07 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 198 рублей. В обоснование иска указало, что заемщик ФИО9. умерла, не возвратила сумму долга( л.д.3-6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в судебное заседание не явилось, иск не оспорило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщило.

Третье лицо ООО "Хоум Кредит Страхование" в судебное заседание не явилось, иск не оспорило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщило.

Третье лицо нотариус Павлово-Посадского Нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила копию наследственного дела к имуществу ФИО10 № №.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ООО «ХКФ Банк и ФИО11 заключили кредитный Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 434 993 рублей, в том числе: 50 000 рублей - сумма к выдаче, 63 293.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 21 00.00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 19.40% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 434 993 рублей на счет заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской о счету.

Денежные средства в размере 350 000 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету

15.02.2020 между ФИО12 и ООО «Хоум Кредит Страхование» был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней «КОМБО+» серия ССВ № 2331489845 на основании заявления ФИО13

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования от несчастных случаев и болезней «КОМБО» от 12.04.2019, которые также являются неотъемлемой частью Договора страхования, что соответствует положениям ст.943 ГК РФ.

Договор страхования, заключенный между ФИО14. с Обществом является самостоятельным договором, не являющимся каким-либо пунктом (частью) кредитного договора, заключенного между ФИО15 и Банком.

На основании заявления на страхование №№ страховая сумма на дату заключения договора страхования составляла 408 870,00 руб. В соответствии с п 5. Договора страхования страховая сумма устанавливается в размере денежного обязательства Страхователя по кредитному договору №№, заключенному между Страхователем и Банком в соответствии с п. 5.1 Правил Страхования, увеличенного на 10%.

Страховая премия по договору страхования серия ССВ №2331489845 в размере 63 293,00 руб. была уплачена ФИО16 в полном объеме 15.02.2020.

Срок страхования: 15.02.2020 по 14.02.2023 (п. 7 Договора страхования).

В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 958 ГК РФ).

Порядок расторжения Договора страхования предусмотрен в п. 10 Страхового полиса, п. 9.3 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью Страхового полиса.

В соответствии с п. 9.3 Правил страхования: «В случае отказа Страхователя от договора страхования в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты вступления договора страхования в силу путем направления Страховщику заявления об отказе от договора страхования в письменном виде, уплаченная Страхователем страховая премия подлежит возврату в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Страховщиком письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования при условии отсутствия в указанный период событий, имеющих признаки страхового случая. Договор страхования досрочно прекращается с 00 часов 00 минут даты вступления договора страхования в силу, права и обязанности сторон с указанной даты прекращаются».

04.03.2020 года от ФИО17 поступило заявление о расторжении договора страхования, страховая премия возвращена.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на 10.01.2024 года задолженность заемщика по договору составила 322 176 ( триста двадцать две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 78 коп., состоит из суммы основного долга в размере 316 022.71 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 5 956.07 рублей; суммы комиссии за направление извещений в размере 198 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18. умерла.

Согласно наследственному делу № №, заведенному нотариусом ФИО3, с заявлением о принятии наследства ФИО19 обратилась ФИО2

В состав наследственного имущества вошли: жилой дом по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО20, она несет ответственность перед Банком о выплате задолженности по кредитному договору в пределах стоимости полученного наследственного имущества.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 322 176 ( триста двадцать две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 78 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 316 022.71 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 5 956.07 рублей; суммы комиссии за направление извещений в размере 198 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 421 ( шесть тысяч четыреста двадцать один) 77 коп., в пределах стоимости унаследованного имущества –жилого дома по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 322 176 ( триста двадцать две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 78 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 316 022.71 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 5 956.07 рублей; суммы комиссии за направление извещений в размере 198 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 421 ( шесть тысяч четыреста двадцать один) 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ