Решение № 2А-527/2024 2А-527/2024(2А-6895/2023;)~М-5545/2023 2А-6895/2023 М-5545/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2А-527/2024




УИД 05RS0031-01-2023-010597-20

Дело № 2а-527/2024 (2а-6895/2023)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 10.01.2024 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Ершова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, действующую на основании доверенности 05АА3289938 от 10.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с административным иском к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу в размере 354734,78 рублей, мотивируя тем, что за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере 270796 рублей и пеня в размере 83938,78 рублей, на общую сумму 354734,78 рублей. Считает, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания указанной задолженности, в связи с чем просит признать недоимку и пеню безнадежной к взысканию.

Административный истец ФИО1 на судебное заседание не явился, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 54 КАС РФ.

Представитель ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы на судебное заседание не явился, направил возражения на административное исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении административного иска, ссылаясь на соблюдение налоговым органом процедуры принудительного взыскания задолженности по налогу.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Заслушав представителя административного истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административным истцом перед судом поставлены вопросы о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу в размере 354734,78 рублей.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.01.2023, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

При решении вопроса об обоснованности формирования задолженности и сохранения возможности её принудительного взыскания исследованию и установлению подлежит соблюдение налоговым органом процедуры принудительного взыскания, своевременность предприятия указанных мер, сохранение возможности принудительного взыскания невыплаченного налога.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Днем выявления недоимки следует считать следующий день после наступления срока уплаты налога (п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания). При этом требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023, прекращает действие требований, направленных до 31.12.2022 (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 (ред. от 30.06.2023) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Указанное положение применяется и при рассмотрении вопросов списания налоговой задолженности. Следовательно, обязанность представления доказательств соблюдения процедуры принудительного взыскания задолженности лежит на административном ответчике.

Судом установлено, что за административным истцом числится задолженность по транспортному налогу в размере - 354734,78 руб.

Согласно представленной административным ответчиком справке транспортный налог начислен за следующие транспортные средства: Мерседес Бенц 1840 в размере 174542 рублей за 2014-2022 годы, КАМАЗ 5410 за 2014-2022 годы в размере 75600 рублей, ВОЛЬВО F12 за 2014-2016 годы в размере 42496 рублей, КАМАЗ 53208 за 2014-2015 годы в размере 11900 рублей.

Налоговым органом в адрес административного истца направлены налоговые уведомления №106840868 от 27.09.2016, №150809837 от 17.10.2016, №30845899 от 23.07.2017, №18452885 от 08.07.2018, №32841095 от 10.07.2019, №19729220 от 03.0-8.2020, №12885218 от 01.09.2021, №19244432 от 01.09.2022, №80055162 от 18.07.2023г.

Реестры направления налоговых уведомлений представлены административным ответчиком.

Административным ответчиком в отношении ФИО1 выставлено требование №1595 от 25.05.2023г., согласно которому ему разъяснено о необходимости уплаты недоимки в размере 270796 рублей и пени в размере 83938,78 рублей до 20.07.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности принудительного взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административным ответчиком не утрачена возможность принудительного взыскания задолженности, а административным истцом не доказан факт незаконного выставления требования о взыскания недоимки и пени, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу в размере 354734,78 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2024г.

Председательствующий Д.В.Ершов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ершов Данил Владимирович (судья) (подробнее)