Решение № 12-50/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-50/2020Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административное дело № 12-50/2020 12 февраля 2020 года Судья Шахтинского городского суда Дорошенко Н.В., рассмотрев жалобу директора филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 2226 от 26.12.2019 года, вынесенное Административной комиссией г.Шахты в отношении директора филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» ФИО1 по ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», Постановлением административной комиссии Администрации г. Шахты № 2226 от 26.12.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Правонарушение выразилось в том, что ФИО1 своевременно не проконтролировал работы по устранению аварийной ситуации по <адрес> На указанное постановление ФИО1 подал жалобу, в которой просит признать обжалуемое постановление незаконным просит его отменить, производство по делу прекратить. Представитель заявителя по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. Выслушав лиц, явившихся в суд, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление. Как следует из оригинала постановления № 2226 от 26.12.2019 года, вынесенное Административной комиссией г. Шахты в отношении директора филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» ФИО1 по ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», председательствующим коллегиального органа являлся ФИО3, однако спорное постановление подписано не председательствующим, а иным лицом ФИО4 Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятого административной комиссией постановления. При таком положении постановление по делу об административном правонарушении № 2226 от 26.12.2019 года, вынесенное Административной комиссией г.Шахты в отношении директора филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» ФИО1 по ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление по делу об административном правонарушении № 2226 от 26.12.2019 года, вынесенное Административной комиссией г.Шахты в отношении директора филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» ФИО1 по ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» отменить, дело направить на новое рассмотрение административной комиссии Администрации г. Шахты. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья (подпись) Копия верна: Судья - Дорошенко Н.В. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-50/2020 |