Постановление № 22-1851/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 4/17-157/2024

Судья Хоперская Ю.В. Дело №22-1851


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Воронеж 13 августа 2024 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А. (единолично),

при секретаре Чернега Н.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Малесиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу начальника УФИЦ № ФКУ КП-10 УФСИН России по <адрес> ФИО8 на постановление Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым материал по представлению начальника УФИЦ № ФКУ КП-10 УФСИН России по <адрес> о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, передан по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа,

установил:

Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области материал по представлению начальника УФИЦ № ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, передан по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

Не согласившись с данным постановлением, начальник УФИЦ № ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области ФИО9 обратился в Воронежский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просил об отмене постановления в связи с его незаконностью и направлении материала на новое судебное рассмотрение.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции автор жалобы обратился с заявлением об отзыве апелляционной жалобы.

Между тем, в силу положений ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Таким образом, начальник УФИЦ № ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области не наделен правом апелляционного обжалования указанного постановления.

Поскольку апелляционная жалоба подана ненадлежащим лицом, в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.389.1, ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе начальника УФИЦ № ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области ФИО7 на постановление Бобровского районного суда Воронежской области от 17 июня 2024 года о направлении материала о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в Советский районный суд г.Воронежа по подсудности, прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Беляева Э.А.