Решение № 2-709/2018 2-709/2018~М-643/2018 М-643/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-709/2018

Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №2-709/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

09 октября 2018 года г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на обстоятельства того, что он является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Собственником другой 1/2 доли указанного жилого дома является администрация сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области на основании решения Лебедянского районного суда от 25.12.2017 года. В спорном жилом доме зарегистрирован ФИО2 Ответчик приобрел право пользования и был зарегистрирован им как член семьи, после заключения брака с его дочерью ФИО3 11.01.2014 года брак между ответчиком и его дочерью расторгнут. С этого времени ответчик в спорном жилом доме не проживает, его место жительства не известно, и личных вещей в доме нет, оплату коммунальных платежей он не осуществляет, членом его семьи не является. Соглашения о порядке пользования жилым домом он с ответчиком не заключал. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает его права собственника.

При изложенных обстоятельствах истец просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание:

истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с письменным заявлением с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства;

представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части настоящего решения;

ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил;

третье лицо ФИО3 поддержала исковые требования;

представитель третьего лица администрации сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Глава администрации сельского поселения ФИО6 обратился к суду с письменным заявлением с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: сельское поселение Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области, общая долевая сосбственность 1/2, запись в ЕГРН № от 19.02.2018 г. и ФИО1, общая долевая сосбственность 1/2, запись в ЕГРН № от 15.03.2002 г. (л.д. 7-9,48-50).

Право общей долевой собственности ФИО1 на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> зарегистрировано на основании договора купли-продажи жилого дома от 29.10.2001 г., заключенного между ФИО4 и ФИО1 (л.д. 10,11-12).

Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 25.12.2017 г., вступившим в законную силу 31.01.2018 г. за сельским поселением Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 34-35).

Решением Совета депутатов сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области № 158 от 21.08.2018 г. внесены изменения в решение Совета депутатов сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области № 9 от 17.11.2015 г. «Об утверждении списка наименований улиц и нумерации домов сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области», жилой дом, собственниками которого являются сельское поселение Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области и ФИО1, имеет адрес: <адрес> (л.д. 33).

Согласно справке главы администрации сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского района Липецкой области, данным домовой книги, сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области - по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако фактически по указанному адресу не проживает (л.д. 15-21,32,26,42).

Брак между ФИО2 и ФИО8 прекращен 11.01.2014 года на основании решения Лебедянского судебного участка № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 10.12.2013 г., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака №, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области выдано свидетельство о расторжении брака № (л.д. 13).

13.01.2018 г. заключен брак между ФИО9 и ФИО8, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области выдано свидетельство о заключении брака № (л.д. 14).

Свидетель ФИО14 показал, что является братом истца, периодически бывает у него дома по адресу: <адрес>. В указанном доме проживает истец со своей женой ФИО7 Ранее в доме жила дочь истца ФИО8 с мужем ФИО2 и детьми. Примерно в 2002 году семья Ю-вых переехала жить в с. Троекурово. С этого времени ФИО2 он в доме истца не видел, его личных вещей в доме нет.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Так, ответчик будучи зарегистрированным в жилом помещении по адресу: <адрес> как член семьи собственника, приобрел право пользования указанным жилым помещением, проживал в спорном жилом помещении, в последующем перестал быть членом семьи собственника и, расторгнув брак с ФИО8, переехал в иное место жительства, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком не заключалось.

Один лишь факт регистрации по месту жительства, является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Приведенные доказательства в совокупности свидетельствует о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были бы соединены с лишением владения.

В силу пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.И.Сутягин



Суд:

Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Сутягин Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ