Решение № 2-1055/2017 2-1055/2017 ~ М-1084/2017 М-1084/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1055/2017Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1055/2017 Именем Российской Федерации 11 августа 2017 года г. Тимашевск Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ломака Л.А., при секретаре Куцевол О.Ю., с участием представителя истца ОМВД России по Тимашевскому району по доверенности № 13 от 13.05.2017 года – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Тимашевскому району к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации, ОМВД России по Тимашевскому району обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизацию. В обоснование своих требований истец указал, что у ФИО2 12 ноября 2012 года за нарушение правил хранения оружия было изъято огнестрельное оружие марки МЦ 20-01, 20 калибра, серия и <№>, н/у года выпуска. С указанного времени ответчику направлялись уведомления о необходимости принятия решения по указанному оружию, однако собственник оружия до настоящего времени не предпринял мер по восстановлению права владения, пользования и распоряжения оружием в соответствии с законом, тем самым указав на то, что он в добровольном порядке отказался от своего права. Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, пояснив, что, сроки на оформление разрешений на хранение и ношение оружия истекли, собственник к их получению на протяжении трех лет не принимал никаких действий в отношении принадлежащего ему имущества, руководствуясь ч.2 ст.238 ГК РФ, просил прекратить право собственности ФИО2 на спорное оружие с последующей его утилизацией органами внутренних дел. Ответчик в судебное заседание не явился. Ранее 27.07.2017 года он присутствовал в судебном заседании и был уведомлен о дате следующего судебного заседания, что подтверждается судебным извещением. В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается судебным извещением, однако причину своей неявки суду не сообщил. Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из судебного извещения, однако он в зал суда не явился. Медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчика суду не представлено. Указанные действия ответчика суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу, поэтому суд считает возможным начать слушать дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ-1996 (ст.ст.6, 13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст.28 ФЗ «Об оружии»). Согласно ч.ч. 1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее ФЗ «Об оружии»). В соответствии со ст.3 ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Статьей 9 ФЗ «Об оружии» установлено, что приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (ст. 13 ФЗ «Об оружии»). В соответствии с п.п. 1. 4 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. Таким образом, оборот охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия на территории Российской Федерации ограничен, данное оружие может принадлежать собственнику лишь при наличии лицензии на его приобретение, разрешение на хранение, либо хранение и ношение. В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2012 года у ФИО2. было изъято огнестрельное оружие марки МЦ 20-01, 20 калибра, серия и <№>, н/у года выпуска, принадлежащее ему на праве собственности, за нарушение правил хранения оружия. На основании рапорта от 31 мая 2017 года начальника тыла ОМВД России по Тимашевскому району указанное огнестрельное оружие было принято на хранение ОМВД России по Тимашевскому району. Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям и самого искового заявления следует, что ответчику неоднократно направлялись сообщения о необходимости явиться в ОМВД России по Тимашевскому району для решения вопроса о предоставлении документов, подтверждающих устранение нарушений, послуживших основанием для изъятия оружия, либо отказа от права собственности на данное оружие и согласия на его уничтожения, однако до настоящего времени вопрос данный вопрос не решен. Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что ответчик добровольно отказался от права собственности на указанное имущество. Таким образом, ФИО2 по истечению срока с момента устранения обстоятельств, ставших причинами изъятия спорного оружия, с заявлением о получении разрешения в соответствующие органы не обращался, разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика не имеется, в связи с чем, он не вправе на законных основаниях владеть оружием, поэтому право собственности ФИО2 на охотничье ружье подлежит прекращению, а само оружие - утилизации. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При обращении с иском в суд ОМВД России по Тимашевскому району было освобождено от оплаты государственной пошлины. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, на основании п. 3 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ОМВД России по Тимашевскому району к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации - удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки МЦ 20-01, 20 калибра, серия и <№>, н/у года выпуска и направить его на утилизацию. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300,00 рублей (триста рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Тимашевскому району (подробнее)Судьи дела:Ломака Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1055/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1055/2017 |