Постановление № 5-395/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-395/2020




Дело №5-395/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Портнова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


22.05.2020 в 15 час. 00 мин. в общественном месте у дома 28 по пр. Ленина в г. Электросталь Московской области, выявлена ФИО1, которая покинула место проживания (пребывания) не для целей, предусмотренных пп. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которойсуществует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участияФИО1, от которой имеется ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции К., сведениями о регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом, содержит указание на квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в правонарушении полностью доказана, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку она не выполнила правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. 3 п. 5Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ (сизменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности дляорганов управления и сил Московской областной системы предупреждения иликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращениюраспространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-2019) на территорииМосковской области», обязывающий граждан не покидать места проживания(пребывания) граждан, за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной)медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования кместу (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая неприостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществлениядеятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, вслучае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлениемдеятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением,а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг,реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от местапроживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, то, что она раскаялась в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имеет непогашенные административные взыскания за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:

Идентификатор №

ИНН <***> КПП 505301001 УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь Московской области)

р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО

БИК - 044525000 КБК – 18811601201010601140 ОКТМО 46790000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в случае неуплаты штрафа в установленный шестидесятидневный срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Портнова Н.В.



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Портнова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: