Решение № 2-1370/2019 2-60/2020 2-60/2020(2-1370/2019;)~М-1145/2019 М-1145/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1370/2019

Дело № 2-60/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2020 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 17.10.2016 между Банком «СИБЭС» и ФИО1 заключён договор потребительского кредитования НОМЕР на срок 36 месяцев (до 11.10.2019), по которому Банк предоставил заёмщику денежные средства на потребительские цели в сумме 115324 руб. 39 коп., в период с 18.10.2016 по 13.03.2017 процентная ставка 43,17% годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 16,80%. Банк выполнил все обязательства по договору. Срок возврата по договору о потребительском кредитовании наступил, однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности. По состоянию на 18.09.2019 года задолженность по договору составляет 91456 руб. 27 коп., в том числе: 58467 руб. 09 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 134 руб. 19 коп. просроченная задолженность по процентам за период с 18.10.2016 по 17.09.2019, 32854 руб. 99 коп. задолженность по начисленной неустойке за период с16.05.2017 по 17.09.2019. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита, установленного договором потребительского кредитования, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по договору потребительского кредитования НОМЕР от 17.10.2016 по состоянию на 18.09.2019 в размере 91456 руб. 27 коп.; начиная с 18.09.2019 проценты за пользование кредитом из расчёта 16,80% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств; с 18.09.2019 неустойку за нарушение сроков погашения кредита из расчёта 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты денежных средств; судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить (л.д.6, 121).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка не признал, поддержал доводы отзыва, представленного суду (л.д.93).

Третьи лица ООО «Русские Финансы», ООО МКК «Тиара», ООО «Вайстоун Капитал» в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представили (л.д. 117-119).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца, третьих лиц.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Как усматривается из положений ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй (ч.1). В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2).

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 17.10.2016 между Банком «СИБЭС» и ФИО1 заключён договор потребительского кредитования НОМЕР на срок 36 месяцев (до 11.10.2019), по которому Банк предоставил заёмщику денежные средства на потребительские цели в сумме 115324 руб. 39 коп., в период с 18.10.2016 по 13.03.2017 процентная ставка 43,17% годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 16,80%. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 не нарушил (л.д. 2-44).

Доводы истца о неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке, были полностью опровергнуты доказательствами, представленными суду со стороны ответчика.

Справкой ООО «Русские финансы» от 18.12.2019 подтверждается, что ООО «Русские финансы» в качестве платёжного агента принял, на основании соглашения о приёме платежей физических лиц банковским платёжным агентом и договоров об осуществлении деятельности по приёму платежей физических лиц, от ФИО1 по договору о потребительском кредитовании НОМЕР от 17.10.2016, платежи за период с 10.11.2016 по 10.04.2018 года в размере 81071 руб. (л.д.110).

При этом, информацией ООО МК «Тиара» подтверждается факт поступления платежей в счёт погашения кредита и процентов от ФИО1 за период с 10.07.2017 года по 12.03.2018 года в сумме 40540 руб., согласно договору цессии (уступки прав требования), заключённому с ООО «ВайтстоунКапитал» (л.д. 123).

Согласно разделу 26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 17.10.2016 года, заключённых между Банком «Сибэс» и ФИО1 указаны данные получателя ООО МФО «Русские Финансы», а также в приложении НОМЕР к указанным Условиям указаны реквизиты для исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании, как Банка «Сибэс», так и ООО МФО «Русский Финансы».

В своём требовании, направленном 02.02.2018 года Государственной корпорацией Агентство по страхованию вкладов в адрес ФИО1 сообщаются реквизиты по осуществлению платежей по кредитному договору, по которому получателем указана Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и наименование платежа: счёт Банк «Сибэс» в Агентстве НОМЕР (л.д. 33).

Квитанциями ПАО «Челиндбанк» подтверждается факт оплаты ответчиком суммы кредита и процентов на счёт Банка «Сибэс» в Агентстве НОМЕР за период с мая 2018 года по октябрь 2019 года (л.д. 59-76).

Из представленных платёжных документов, усматривается, что ответчик производил платежи своевременно согласно графику, приложенному к договору о потребительском кредитовании (л.д. 25). Все представленные платёжные документы ответчиком, судом были направлены в адрес истца, никаких доказательств в опровержение их суду истцом не было представлено. Поэтому суд считает, что ответчик при исполнении обязательств по кредитному договору действовал добросовестно, не допуская просрочки платежей.

Следовательно, начисленная истцом неустойка, взысканию не подлежит.

Таким образом, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору не имеется, и суд выносит решение об отказе в иске.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при вынесении судом решения об отказе в иске, судебные расходы возмещению не подлежат и лежат на той стороне, которая их понесла.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 17.10.2016 года в размере 91456 руб. 27 коп., процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2020 года.