Решение № 2-6680/2017 2-6680/2017~М-6245/2017 М-6245/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-6680/2017

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Кирила Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 750294 рублей 30 копеек сроком на 3654 дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,35 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Акцепт данной оферты со стороны Банка являются действия по зачислению денежных средств на банковский счет Заемщика ФИО1 Перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет №... ФИО1, Банк акцептовал оферту Заемщика. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору своевременно и в полном объеме. Однако ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору. Предложения Банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал. Задолженность ответчика перед банком составляет 1043640 рублей 19 копеек, в том числе, основной долг – 745488 рублей 83 копейки, проценты – 179572 рубля 18 копеек, плата за пропуск платежа – 118579 рублей 18 копеек, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13418 рублей 20 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит суд удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

От представителя ответчика ФИО2 до судебного заседания поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием в другом судебном заседании.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Как усматривается из ходатайства представителя ответчика ФИО2, последний просит суд отложить судебное заседание в связи с занятостью в другом судебном заседании, при это документов, подтверждающих участие в другом судебном заседании суду не представлено.

С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 750294 рублей 30 копеек сроком на 3654 дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,35 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Акцепт данной оферты со стороны Банка являются действия по зачислению денежных средств на банковский счет Заемщика ФИО1 Перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет №... ФИО1, Банк акцептовал оферту Заемщика. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору своевременно и в полном объеме.

Ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Предложения Банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика перед банком составляет 1043640 рублей 19 копеек, в том числе, основной долг – 745488 рублей 83 копейки, проценты – 179572 рубля 18 копеек, плата за пропуск платежа – 118579 рублей 18 копеек.

Суд, проверив расчет истца, считает его законным, обоснованным и математически верным.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика в пользу банка в счет погашения суммы долга по кредитному договору, согласно расчету, представленному истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13418 рублей 20 копеек, подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» в счет погашения задолженности по кредиту №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1043640 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13418 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова

Копия верна судья Новикова О.Б.