Постановление № 5-22/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-22/2025

Дело № 5-22/2025

24RS0003-01-2025-000257-71


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта

Резолютивная часть постановления оглашена 19 апреля 2025 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Хафизова Ю.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

Должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего «<данные изъяты>» разнорабочим, сожительствующего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2025 года в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 18.04.2025 года в МО МВД России «Балахтинский», ФИО1 в 19 час. 30 мин находился в общественном месте, во дворе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.04.2025 года, выражался грубой нецензурной бранью при взрослых людях и детях, проявляя неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции УУП ФИО4 и ПДН ФИО3 прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте не реагировал и продолжал выражаться не цензурной бранью нарушая общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому так себя вел.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, в судебном заседании показал, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Отработав по сообщению сожительницы ФИО1 не успели доехать до отдела полиции, как вновь были направлены дежурным по месту жительства последнего, так как ФИО8 продолжил скандал дома. В связи с его агрессивным поведением ФИО8 был задержан и доставлен в отдел полиции.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом начальника ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 в котором изложены обстоятельства административного правонарушения ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РПФ (л.д. 3);

- рапортом УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 в котором изложены обстоятельства административного правонарушения ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РПФ (л.д.4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.04.2025 года, согласно которого ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, установлено состояние опьянения. Первое исследование в 21-11 час. – 0,85 мг/л; второе исследование в 21-28 – 1,44 мг/л. (л.д.6-7,8);

- протоколом об административном задержании № от 18.04.2025г., согласно которого, 18.04.2025 года ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на законные требования не реагировал (л.д. 18-20);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.04.2025 г., согласно которого, ФИО1. доставлен в МО МВД России «Балахтинский», для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 17);

- извещением в МО МВД России « Балахтинский» о том, что 18.04.2025 г. в 21 час. 15 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего <адрес>, поступил в КГ БУЗ «Балахтинская РБ» может содержаться в ИВС (л.д.21);

- объяснением ФИО5 от 18.04.2025г., согласно которого ФИО8 находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходивших мимо людей (л.д. 14);

- объяснением ФИО6 от 18.04.2025 года, согласно которого ФИО8 находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии детей и взрослых, на замечания не реагировал (л.д. 15);

-справкой на лицо по учетам СООП на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> имеющего административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.13).

- сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» от 18.04.2025 года и зарегистрированного в КУСП № от ФИО5 которая сообщила, что ФИО1 устроил дома скандал, кидается в драку, дома маленькие дети (л.д. 24).

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.04.2025 года №, в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО7, работающий по сообщению ФИО5, зарегистрированного в КУСП № от 18.04.2025 г., имел право требовать от ФИО1 прекращения противоправных действий в общественном месте в около ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>. В этой связи, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, ранее привлекался к административной ответственности, не судим.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд установил повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский».

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 19 час. 30 мин. 18 апреля 2025 года по момент доставления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в МО МВД России «Балахтинский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Хафизова