Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-305/2019 М-305/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-386/2019

Дело № 2-386/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2019 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.,

при секретаре судебного заседания Сениной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Б. к Л.А. о признании совместно нажитым имуществом гаража и признании права общей долевой собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

истец И.Б. обратилась в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к Л.А. о признании совместно нажитым имуществом гаража и признании права общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что выше указанный гараж приобретен ею совместно с А.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, в период брака и она имеет право на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный гараж.

В судебном заседании истец И.Б. поддержала заявленные требования.

Ответчик Л.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представив письменный отзыв на исковое заявление. Согласно данного отзыва истцом пропущен срок исковой давности в отношении совместно нажитого в браке с А.Е. имущества, а также ответчик с мужем А.Е. полностью отремонтировали данный гараж за свои средства.

Третье лицо - Н.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца И.Б., ответчика Л.А., допросив свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что А.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.23), и И.Б. (<данные изъяты>) И.Б. (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.12, копия свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.13, копия свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.14), состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ С.Ю. продал А.Е. принадлежащий ему на праве собственности гараж №, расположенный в <адрес>, на коллективной автостоянке № на земельном участке площадью 28 кв.м., состоящий из основного кирпичного строения с подвалом общей полезной площадью 42,8 кв.м. (копия договора купли -продажи л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на гараж зарегистрировано в Ленинградской областной Регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав и сделок на земельный участок и сделок на первичный объект на листе № сделана запись № (копия свидетельства о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории <адрес> серия № л.д.9).

Как следует из материалов дела, А.Е. и Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о заключении брака серия № №, выдано Отделом ЗАГС администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области).

Согласно п.2 ст.38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В силу п.3 ст.38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст.38 Семейного кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено и данный факт не оспаривала истец И.Б. с момента прекращения брачных отношений и впоследствии официального расторжения брака она не пользовалась спорным имуществом и не пыталась этого делать, хотя имела беспрепятственный доступ к нему. Между истцом И.Б. и А.Е. не заключался брачный договор, истцом не представлено каких -либо доказательств того, что они определили между собой порядок пользования совместно нажитым имуществом. В заявлении истца И.Б. к нотариусу Лодейнопольского нотариального округа Ленинградской области подтверждается данный факт (л.д.27).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

За наследством после смерти А.Е. обратились его жена Л.А. и дочь Н.А. и спорный гараж был включен в состав наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.193 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске И.Б. к Л.А. о признании совместно нажитым имуществом гаража и признании права общей долевой собственности на гараж - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>