Решение № 2-2959/2021 2-2959/2021~М-2143/2021 М-2143/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2959/2021

Мотивированное
решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Дело № 2-2959/2021.

УИД 66RS0005-01-2021-002750-05.

Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Кожевниковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что 21.05.2019 умер его брат ФИО4 С заявлением о принятии наследства после смерти брата, состоящего из автомобиля марки Опель, к нотариусу обратилась мать истца и наследодателя ФИО2 Сын наследодателя ФИО6, а также его бывшая супруга ФИО10 в интересах дочери наследодателя ФИО11 с заявлениями о принятии наследства не обратились, фактически наследство не принимали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, не успев получить свидетельств о праве на наследство после ФИО5 Также наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежали на праве собственности <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: граница СНТ «Майский / 34,35 кв. Горнощитского лесничества Верх-Исетского лесхоза, кадастровый № ******. Кроме того, на счете наследодателя ФИО2 № ******, открытом в ПАО «Сбербанк», находились денежные средства. С заявлением о принятии наследства после смерти матери в течение установленного законом срока истец не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, а именно вступил во владение вышеуказанной квартирой и земельным участком, принял меры к оплате содержания жилья и коммунальных услуг. Иных наследников, принявших наследство после ФИО2, не имеется. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия наследства после ФИО2, признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2 на следующее имущество: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: граница СНТ «Майский / 34,35 кв. Горнощитского лесничества Верх-Исетского лесхоза, кадастровый № ******; автомобиль марки Опель Астра, 2006 года выпуска, VIN № ******, регистрационный номер <***>; денежные средства, находящиеся на счете № ******, открытом в ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери пропустил, ошибочно полагая, что с таковым необходимо обратиться по истечении шести месяцев с даты ее смерти. Вместе с тем совершил достаточные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил во владение и пользование вошедшими в состав наследства квартирой и земельным участком, произвел оплату содержания жилья и коммунальных услуг, поверку счетчиков воды, перевез из квартиры часть вошедших в наследство вещей наследодателя на дачу, обработал земельный участок, также раздал принадлежавшие наследодателю вещи родственникам.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что истцом достаточных доказательств принятия наследства после смерти матери не представлено.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание нотариус ФИО12 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В ранее состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что ни после смерти отца ФИО5, ни после смерти бабушки ФИО2 намерения вступить в права наследования не имел.

В судебное заседание третье лицо ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО11, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу ст. 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

Из ответа на судебный запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** следует, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде транспортного средства марки Опель Астра, 2006 года выпуска, VIN № ******, регистрационный номер <***>, приобретенного ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, завещания ФИО5 не составлял.

Из копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом ФИО12, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 в течение установленного законом срока обратилась его мать ФИО2

Иные наследники первой очереди после смерти ФИО5, а именно сын ФИО6, а также ФИО10 в интересах несовершеннолетней дочери наследодателя ФИО11 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратились; в ходе настоящего судебного заседания ФИО6 также указал о том, что фактически наследство после смерти отца не принимал, ФИО10 о каких-либо притязаниях на наследство ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО11 также не заявила.

Как следует из копии свидетельства о смерти V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 В.Н. не обратилась, как следствие, переход права собственности на наследственное имущество ФИО5 не оформила.

Однако по смыслу вышеуказанного положения п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от совершения им дальнейших действий, направленных на оформление прав либо на постановку на учет за собой наследственного имущества, как следствие, суд полагает, что с даты открытия наследства после ФИО5 право собственности на принадлежавший ему автомобиль марки Опель Астра перешло к его матери ФИО2 в порядке наследования по закону. Таким образом, данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы ФИО2 (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании»).

Кроме того, из материалов дела следует, что после ФИО2 открылось наследство в виде:

- <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: граница СНТ «Майский / 34,35 кв. Горнощитского лесничества Верх-Исетского лесхоза, кадастровый № ******, что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства, находящиеся на счете № ******, открытом в ПАО «Сбербанк», что подтверждается ответом на судебный запрос ПАО «Сбербанк».

Как установлено судом, завещания ФИО2 не составляла, наследственное дело нотариусом после ее смерти не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются сын ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца, а также внуки ФИО6 и ФИО11 Супруг наследодателя ФИО8 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти III-АИ № ******.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ № ******, ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, лиц, совместно зарегистрированных с ней, не имелось.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что после смерти матери ФИО2 вступил во владение и пользование квартирой № ****** по <адрес>, а именно следил за ее сохранностью, перевез часть находившихся в квартире вещей матери на дачу, обрабатывает вошедший в состав наследства земельный участок, а равно раздал часть принадлежавших матери вещей родственникам и знакомым, например, передал ФИО10 посуду.

Указанные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании объяснениями третьего лица ФИО6

В свою очередь, свидетель ФИО9 пояснила, что после смерти ФИО2 истец следит за состоянием <адрес>, перевез часть находившихся в квартире вещей наследодателя. Также после смерти ФИО2 истец произвел работы по вспашке земельного участка и разрешил ей пользоваться им. Кроме того, с разрешения истца ФИО9 забрала принадлежавшую наследодателю обувь, ее тетя – также обувь и брюки.

Из объяснений истца также следует, что после смерти матери он полностью осуществляет оплату содержания жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, о чем представлены чеки по операции «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; также произвел в квартире поверку счетчиков воды, о чем представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ..

Вышеуказанные доказательства суд принимает во внимание, поскольку они соответствуют требованиям ст. 59, 60, 68-71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также сообразуются между собой, допрошенный свидетель, кроме того, предупрежден об уголовной ответственности. В представленных чеках об оплате содержания жилья в качестве плательщика прямо указан ФИО1, в качестве адреса жилого помещения – адрес нахождения спорной квартиры.

При таких обстоятельствах суд полагает наличие достаточных доказательств считать установленным, что ФИО1 в течение предусмотренного законом срока для принятия наследства вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 открывшегося после смерти ФИО2 наследства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В ходе судебного разбирательства ФИО6, а также ФИО10 в интересах несовершеннолетней ФИО11 о притязаниях на наследство после смерти ФИО2 не заявили, в том числе не обратились в рамках настоящего дела с самостоятельными требованиями, равно как не выразили возражений относительно заявленных ФИО1 требований.

Установив, таким образом, факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: граница СНТ «Майский / 34,35 кв. Горнощитского лесничества Верх-Исетского лесхоза, кадастровый № ******; автомобиль марки Опель Астра, 2006 года выпуска, VIN № ******, регистрационный номер <***>; денежные средства, находящиеся на счете № ******, открытом в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования после ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на следующее имущество:

- <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: граница СНТ «Майский / 34,35 кв. Горнощитского лесничества Верх-Исетского лесхоза, кадастровый № ******;

- автомобиль марки Опель Астра, 2006 года выпуска, VIN № ******, регистрационный номер № ******

- денежные средства, находящиеся на счете № ******, открытом в ПАО «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья И.В. Сухнева