Решение № 2-495/2017 2-495/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-495/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Сулеймановой К.А.,

с участием представителя истца по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2017 по иску

ФИО4 к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о признании принявшим наследство и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском МО «Серовский городской округ» о признании его принявшим наследство в виде жилого дома по <адрес>, после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности. В обоснование требований указал, что данное имущество принадлежало его матери ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В 1985 году ФИО2 умерла, после её смерти он фактически принял наследство, пользуется домом, несет расходы по его содержанию. Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 не имеется.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Муниципального образования «Серовский городской округ» в суде разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, на наследство после смерти матери не претендует.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт открытия наследства подтвержден повторным свидетельством о смерти ФИО2 серии IV-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

О принадлежности наследодателю жилого дома по <адрес>, указывают сведения БТИ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В данном случае имеет место наследование по закону. Наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию истца по закону, подтверждено свидетельством о рождении ФИО4, в котором его матерью указана ФИО2 (л.д. 5). Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2, принявших наследство не имеется.

Как установлено судом и подтверждено пояснениями свидетеля ФИО6, истец фактически принял наследство после смерти матери, пользуется домом, следит за его состоянием, несет расходы по его содержанию. Таким образом, он воспользовался одним из способов принятия наследства, указанных в ст.1153 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения представителя истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Муниципальному образованию «Серовский городской округ» о признании принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н.Сутягина