Решение № 2-374/2017 2-374/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-374/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 05 июля 2017 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., с участием:

представителя истца Д.Н.М.,

ответчика К.Д.П.,

при секретаре П.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к К.Д.П. (далее по тексту заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 153 000 рублей на срок 60 месяцев под 22% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п.п. 6,8, 17 индивидуальных условий кредитования, разделом 3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со счета заемщика №. Зачисления на счет для погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Просрочка платежа по кредиту допускается с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. На день подачи иска ответчик имеет задолженность перед Банком в размере 116 917,11 рублей, из них: по просрочке ссуды – 110 540,49 рублей, по просрочке процентов – 5 331,30 рублей, неустойка – 1 045,32 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать с К.Д.П. вышеуказанную сумму и расторгнуть кредитный договор, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Д.Н.М. поддержала иск по тем же основаниям.

Ответчик К.Д.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставив соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 538,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и К.Д.П..

Взыскать с К.Д.П. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 116 917 (сто шестнадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 11 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 538 (девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения.

Верно

Судья Югорского районного суда В.П. Осипенко

Секретарь суда Ч.А.С.