Решение № 2-155/2018 2-155/2018 ~ М-134/2018 М-134/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-155/2018

Дело № 2-155/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Куеда 22 мая 2018 года

Куединский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Колоколова С.М.,

при секретаре Галиямовой Э.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Куединском районе Пермского края о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии. Свои требования мотивировал тем, что решением ГУ - УПФ РФ в Куединском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в зачете в страховой стаж периодов работы в колхозе «Луч»: со 2 по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, 16 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как записи в трудовой книжке в полной мере не подтверждаются архивными документами.

Просил обязать ГУ - УПФ РФ в Куединском районе включить в его страховой стаж при назначении пенсии периоды работы в колхозе «Луч»: со 2 по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, 16 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,- итого 5 лет 6 месяцев 20 дней.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что он работал в спорные периоды в колхозе «Луч», что подтверждается записями в трудовой книжке, вырезками из газет и могут подтвердить, представленные им свидетели. Почему в архивных справках указаны не все периоды ему не известно, возможно по невнимательности работников бухгалтерии.

Представитель ответчика ФИО2 полагает, что пенсионный фонд правомерно принял решение об отказе, так как факт работы истца в спорные периоды не подтвержден документально.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стаж.

В соответствие с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Судом установлено, что в 2018 г. истец обратился к ответчику за оценкой прав на назначение страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - УПФ РФ в Куединском районе от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца не зачтены периоды работы в колхозе «Луч»: со 2 по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -так как записи о работе внесены в трудовую книжку с неполными основаниями.

Заявителем в судебное заседание представлена трудовая книжка на имя ФИО1, в которой имеются сведения о том, что ФИО1 работал в колхозе «Луч» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ рядовым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, шофером, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ шофером,. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ главным инженером, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ шофером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром рыбоводческой бригады, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шафером. Исправлений либо дописок трудовая книжка истца не содержит, сведения о приеме на работу внесены в хронологическом порядке, записи за спорные периоды заверены печатью колхоза «Луч» <адрес>.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Куединского района Перемского края, в документах архивного фонда № колхоза «Луч» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения, подтверждающие периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по август ДД.ММ.ГГГГ года, с июля ДД.ММ.ГГГГ. по апрель ДД.ММ.ГГГГ г., с мая ДД.ММ.ГГГГ г. по апрель ДД.ММ.ГГГГ г., в феврале, апреле ДД.ММ.ГГГГ г., с июня ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., с января ДД.ММ.ГГГГ г. по январь ДД.ММ.ГГГГ г., в январе, феврале ДД.ММ.ГГГГ Указанные периоды работы частично совпадают с периодами работы отраженными в трудовой книжке заявителя.

Факт работы заявителя в спорные периоды в колхозе «Луч» суду подтвердили свидетели: <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, которые показали, что работали в спорные периоды в данном колхозе совместно с ФИО1

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г., при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 38 Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Таким образом, суд считает, что спорные периоды работы истца подтверждены исследованными судом доказательствами. Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу должны нести специально уполномоченные правлением колхоза лица. По мнению суда, допущенные уполномоченными лицами нарушения порядка ведения книжки истца, не должны влечь за собой ущемление его прав, как работника.

С учетом изложенного, указанные спорные периоды работы, должны быть включены ФИО1 в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Куединском районе Пермского края включить в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии следующие периоды работы в колхозе «Луч»: со 2 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Куединского районного суда С.М. Колоколов