Приговор № 1-108/2024 1-449/2023 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-108/2024

Дело № ***

УИД: № ***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 16 июля 2024 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием: государственных обвинителей – помощников

Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Собиной Н.Н.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 **.**.** года рождения, гражданина ***, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в период с **.**.** по **.**.** ФИО5, допускающий употребление наркотических средств без назначения врача, находясь на не обрабатываем участке местности расположенном справа на расстоянии 18 метров от *** *** г. Железногорска Курской области и на расстоянии 118 метров от *** СМП г. Железногорска Курской области, имеющем GPS-координаты «№ ***», обнаружил неустановленное в ходе предварительного следствия количество кустов произрастающего на нем растения конопли (растение рода Cannabis). Зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотическое средство, ФИО5, находясь в неустановленное время в период с **.**.** по **.**.** на не обрабатываем участке местности расположенном справа на расстоянии 18 метров от *** СМП г. Железногорска Курской области и на расстоянии 118 метров от *** СМП г. Железногорска Курской области, имеющем GPS-координаты «№ ***», решил незаконно приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта, в крупном размере, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли (растение рода Cannabis), и незаконно хранить его по месту своего проживания в *** г. Железногорска Курской области, без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, каннабис (марихуана), ФИО5 в неустановленное время в период с **.**.** по **.**.**, находясь на не обрабатываем участке местности, расположенном справа на расстоянии 18 метров от *** г. Железногорска Курской области и на расстоянии 118 метров от *** СМП г. Железногорска Курской области, имеющем GPS-координаты «№ ***», вырвал неустановленное в ходе следствия количество растений конопли из земли, затем оборвал их верхние части с соцветиями и поместил их в находящийся у него пакет, а корни выбросил, после чего растительную массу принес в *** г. Железногорска Курской области. Незаконно приобретенное им таким способом без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, в неустановленное время в период с **.**.** по **.**.**, ФИО5, предварительно высушив, поместил в полимерную емкость и продолжил незаконно хранить его без цели сбыта, в крупном размере, в *** г. Железногорска Курской области, до 14 час. 15 мин. **.**.**.

В период с 12.00 час. до 12.30 час. **.**.** сотрудники полиции МО МВД России «Железногорский», проводившие в соответствие со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО5, задержали ФИО5 около подъезда № *** *** г. Железногорска Курской области.

**.**.** в период с 13.00 час. до 14.15 час. в ходе осмотра места происшествия – *** г. Железногорска Курской области, проведенного с участием ФИО5, в комнате квартиры в антресоли шкафа была обнаружена и изъята полимерная емкость с находящимся внутри нее веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.**, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса марихуаны в высушенном состоянии составила 115,8 г (на исследование израсходовано 1 г. марихуаны (в высушенном состоянии).

Согласно заключению эксперта № ***/з от **.**.**, представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии при температуры 110°С до постоянной массы составила 114,8 г (на исследование израсходовано 1 г объекта (в высушенном до постоянной массы состояния).

Согласно Постановлению Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Всего ФИО5 незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 115,8 грамма (из которых израсходовано на исследование и на экспертизу 2 г.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оказаний ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия следует, что примерно **.**.**, в дневное время, находясь дома в *** г. Железногорска Курской области он решил употребить наркотическое средство марихуану путем курения. Ему известно, что на необрабатываемом участке местности вблизи *** г. Железногорска Курской области, в районе ***, произрастает дикорастущая конопля. В этот же день он решил проследовать в данную местность, чтобы нарвать дикорастущей конопли для последующего личного употребления. Проследовав на данный участок местности пешком, он нашел несколько кустов дикорастущей конопли, после чего, он вырвал руками из почвы обнаруженные им кусты конопли и сложил в имевшийся у него полимерный пакет. Корни и стебли от конопли он выкинул в сторону. Затем он проследовал обратно в квартиру по месту проживания, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где марихуану выложил на балкон для того, чтобы она высохла. Спустя примерно 2 дня, когда конопля высохла, он рукой скатал ее в несколько шаров, которые поместил в прозрачную пластиковую банку с закручивающейся крышкой красного цвета, а также высыпал туда оставшиеся измельченные части листьев. **.**.**, в дневное время, он вышел на улицу, где около *** г. Железногорска Курской области был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции ему пояснили, что в связи с наличием информации о нахождении у него в квартире наркотического средства «марихуана» по месту его проживания: Курская область, г. Железногорск, ***, ему было предложено проследовать в квартиру, для производства осмотра места происшествия в целях обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Он не возражал против осмотра, дав на это согласие. Сотрудниками была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое граждан в качестве понятых. Кроме этого, сотрудники полиции пригласили хозяйку квартиры, так как данную квартиру он снимал. Дознаватель в присутствии двух понятых пояснил, что в связи с поступившей информацией в отношении него о незаконном хранении наркотического средства в квартире, будет проведен осмотр места происшествия. Всем участникам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Перед началом осмотра дознаватель поинтересовался, имеются ли в квартире запрещенные вещества, в том числе наркотики, на что он пояснил, что имеется «марихуана», указав на ее местонахождение, а именно на прозрачную полимерную банку с закручивающейся крышкой красного цвета, которая стояла на антресоли от шкафа, стоящего по центру комнаты квартиры. Прозрачная полимерная банка с закручивающейся крышкой красного цвета, с веществом растительного происхождения была изъята и упакована надлежащим образом в прозрачный полимерный пакет. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитанный им вслух. В протоколе все было записано правильно. Он и все участники расписались в протоколе. Сбывать марихуану он никому не намеревался, он хранил ее для личного потребления без цели сбыта. Кроме этого, он указал место, где обнаружил дикорастущую коноплю в мкр. *** недалеко от *** г. Железногорска Курской области (л.д. 131 – 134).

Несмотря на полное признание вины, вина ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 3 показал, что в сентябре **.**.** года в ОКОН МО МВД России «Железногорский» поступила оперативная информация о том, что ФИО5 хранит в квартире по месту жительства наркотическое средство растительного происхождения. В ходе оперативно — розыскных мероприятий, была получена информация, о том, что ФИО5 должен выйти из подъезда № *** *** г.Железногорска Курской области. С целью проверки имеющейся информации **.**.** было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» вблизи подъезда № *** *** г.Железногорска Курской области. С 10.00 часов **.**.** он осуществлял наблюдение совместно со ст. оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» — Свидетель № 4 за местом вероятного появления ФИО5, а именно вблизи подъезда № *** *** г. Железногорска Курской области. В 12 часов 24 минуты **.**.** из подъезда № *** *** г. Железногорска Курской области вышел молодой человек, который был опознан как ФИО5 С целью проверки информации о незаконном обороте наркотических средств, было принято решение о его остановке. В дальнейшем было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Железногорский». После этого была направлена следственно - оперативная группа, по прибытии которой были приглашены двое понятых для проведения осмотра места происшествия *** г. Железногорска Курской области. Перед осмотром ФИО5 указал, что в квартире имеется наркотическое средство марихуана, а также указал, что она находится в банке на антресоли. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия указанная банка с веществом была изъята. Также в дальнейшем ФИО5 указал, место где он приобрел указанное наркотическое средство.

В целом аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель № 3, давал в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель № 4, чьи показания с согласия сторон были оглашены в настоящем судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.71 – 73).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что **.**.** в дневное время суток она со своей знакомой были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. После чего совместно с сотрудниками полиции проследовали к *** г. Железногорска Курской области, где находились сотрудники полиции и молодой человек, который представился нам, как ФИО5. Кроме того, была приглашена хозяйка данной квартиры. Дознаватель разъяснил, что в связи с имеющейся информацией о причастности гражданина ФИО5 к незаконному обороту наркотиков необходимо провести осмотр места происшествия квартиры и спросил разрешения у хозяйки на производство осмотра, на что она не возразила и сделала соответствующую запись в протоколе. Дознавателем были разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц, порядок производства осмотра места происшествия. Дознаватель спросила у ФИО5, имеются ли, в квартире по его месту жительства запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что таковые имеются, а именно наркотическое средство «марихуана». Далее все участвующие проследовали в квартиру, где гражданин ФИО5 указал на прозрачную полимерную банку с закручивающейся крышкой красного цвета, стоящую на антресоли шкафа, стоящего по центру комнаты, пояснив, что в указанной банке находится принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана». Дознаватель открыл крышку банки, и внутри находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, скомканное в несколько шаров, разных диаметров. Данная банка с веществом была дознавателем изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была, обвязана нитью, концы нити оклеены пояснительной биркой. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитанный им вслух, где все было записано верно, и они поставили свои подписи. Далее гражданин ФИО5 пояснил, что желает указать место, где он приобрел дикорастущую коноплю и они на служебном автомобиле полиции проследовали на участок местности вблизи *** г. Железногорска, Курской области, в район ***. Дознавателем были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Затем ФИО5 указал на участок местности и пояснил, что в указанном месте он в августе **.**.** года, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, которую он вырвал из почвы, а затем принес к себе домой, где в последующем хранил ее для личного употребления. После чего дознавателем был составлен протокол осмотра происшествия, зачитанный им вслух, в протоколе все было записано верно и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 63 - 64).

Аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №2, давала в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, чьи показания с согласия сторон были оглашены в настоящем судебном заседании (л.д. 67 – 68).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель № 5 данных ею в ходе предварительного следствия следует, что у нее в собственности находится ***, расположенная по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Около полугода назад она сдала ее в аренду молодому человеку, который предоставил ей паспорт на ФИО5. **.**.** в дневное время суток, ей позвонили сотрудники полиции и попросили, чтобы она пришла к своей ***, чтобы сотрудники полиции провели осмотр ее жилища с ее участием, так как имеется информация о том, что ФИО5 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Она согласилась и пришла. Перед началом осмотра, всем участвующим были разъяснены права и обязанности, а также ход и порядок проведения осмотра места происшествия. В ее присутствии, и с ее согласия, а также в присутствии понятых был проведен осмотр квартиры, в которой дознаватель спросила у ФИО5, имеются ли, в квартире запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что таковые имеются, а именно наркотическое средство «марихуана». Далее все участвующие проследовали в квартиру, где гражданин ФИО5 указал на прозрачную полимерную банку с закручивающейся крышкой красного цвета, стоящую на антресоли шкафа, стоящего по центру комнаты, пояснив, что в указанной банке находится принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана». Данная банка с веществом была дознавателем изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия зачитанный всем вслух, где все было записано верно, и она поставила свою запись (л.д. 77 – 78).

Кроме того, вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- результатах оперативно-розыскной деятельности: постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, рапорте на проведение оперативно-розыскного мероприятия « наблюдение», рапорте по результатам проведения ОРМ «наблюдение» от **.**.**, согласно которому ст. оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» Свидетель № 4 и начальником отделения ОУР МО МВД России «Железногорский» Свидетель № 3, на основании ст. ст. 6,7,8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации в отношении гр. ФИО5 **.**.** года рождения, который хранит в *** г. Железногорска Курской области наркотическое средство. В ходе поведения указанного оперативно – розыскного мероприятия ФИО5 в 12 часов 26 минут **.**.** был задержан около подъезда № *** *** г. Железногорска Курской области (л.д. 27 - 31);

- протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от **.**.**, согласно которого была осмотрена *** г. Железногорска Курской области с участием ФИО5 В ходе осмотра на антресоли шкафа, находящегося в комнате, была обнаружена и изъята полимерная емкость с растительным веществом зеленого цвета, на которой обнаружен след руки, который был изъят (л.д. 11 – 15);

- справке об исследовании № ***\и от **.**.** и заключении эксперта № ***/з от **.**.** согласно которым исследуемое вещество, изъятое у ФИО5 в *** г. Железногорска Курской области в ходе осмотра места происшествия **.**.** является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 115,8 г. (л.д. 17, 46 – 49);

- заключении эксперта № *** от **.**.**, согласно которого след руки размером 16 х 25 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, имевшего место **.**.** по адресу: Курская область, г. Железногорск *** пригоден для идентификации и оставлен указательным пальцем левой руки ФИО5, **.**.** года рождения (л.д. 82 – 89);

- протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от **.**.**, согласно которого был произведен осмотр необрабатываемого участка местности с травянистым покрытием, расположенный на расстоянии 118 метров от *** и справа на расстоянии 18 метров от *** г. Железногорска Курской области. Участвующий в осмотре ФИО5 в присутствии понятых, указал на данный участок местности и пояснил, что **.**.** в дневное время он обнаружил несколько кустов марихуаны, которые он забрал с собой и хранил их у себя в квартире. При помощи GPS навигатора были сняты географические координаты: № *** (л.д. 32 – 34).

При проведении анализа выше указанных доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу, в связи с чем приведенные данные в приговоре доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку ФИО5 в период с **.**.** по **.**.** допускающий употребление наркотических средств без назначения врача, находясь на не обрабатываем участке местности расположенном справа на расстоянии 18 метров от *** *** г. Железногорска Курской области и на расстоянии 118 метров от *** *** г. Железногорска Курской области, имеющем GPS-координаты «№ ***», обнаружил неустановленное в ходе предварительного следствия количество кустов произрастающего на нем растения конопли (растение рода Cannabis). Зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотическое средство, ФИО5, находясь на указанном участке местности решил незаконно приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта, в крупном размере, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли (растение рода Cannabis), и незаконно хранить его по месту своего проживания в *** г. Железногорска Курской области, без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, каннабис (марихуана), ФИО5 находясь на указанном участке местности, вырвал неустановленное в ходе следствия количество растений конопли из земли, затем оборвал их верхние части с соцветиями и поместил их в находящийся у него пакет, а корни выбросил, после чего растительную массу принес в *** г. Железногорска Курской области. Незаконно приобретенное им таким способом без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), предварительно высушив, поместил в полимерную емкость и продолжил незаконно хранить его без цели сбыта, в крупном размере, в *** г. Железногорска Курской области, до 14 час. 15 мин. **.**.**. В период с 12.00 час. до 12.30 час. **.**.** сотрудники полиции МО МВД России «Железногорский», проводившие в соответствие со статьей 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО5, задержали ФИО5 около подъезда № *** *** г. Железногорска Курской области. **.**.** в период с 13.00 час. до 14.15 час. в ходе осмотра места происшествия – *** г. Железногорска Курской области, проведенного с участием ФИО5, в комнате квартиры в антресоли шкафа была обнаружена и изъята полимерная емкость с находящимся внутри нее веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № ***\и от **.**.** и заключении эксперта № ***/з от **.**.** является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 115,8 *** Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Всего ФИО5 незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 115,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключениях содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и прохождения воинской службы положительно (л.д. 104, 107, 115), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 100, 102), к административной ответственности на момент совершения инкриминируемого ему деяния не привлекался.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме в содеянном раскаялся, в своем объяснении от **.**.** непосредственно после его задержания сотрудниками полиции проводивших в отношении него оперативно – розыскное мероприятия « Наблюдение» в связи с подозрением его о причастности к незаконному обороту наркотических средств добровольно указал место хранения наркотических средств, которое было изъято из незаконного оборота, а также указал, место где он приобрел данное наркотическое средство (л.д. 8 – 10), что суд признает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, имеет удовлетворительную и положительные характеристики, что суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ признает ФИО5 в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО5 судом не установлено.

ФИО5 совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Несмотря на наличие у ФИО5 совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание поведение ФИО5 после совершения преступления - активное способствование раскрытию и расследованию преступления что выразилось в добровольном указании места хранения наркотического средства, которое было изъято из незаконного оборота, указании им места приобретения наркотического средства, что в своей совокупности уменьшает общественную опасность совершенного им деяния, суд признает совокупность указанных смягчающих обстоятельств исключительной и полагает возможным назначить ФИО5 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ – в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 50 УК РФ, в отношении ФИО5 не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, его личности, суд не находит оснований для назначения ему указанного вида наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО5 не задерживался.

Меру пресечения подсудимому ФИО5 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 113,8 г в полимерной ёмкости с красной крышкой, упакованной в полимерный пакет с пояснительной запиской, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-308 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 08 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 113,8 г в полимерной ёмкости с красной крышкой, упакованной в полимерный пакет с пояснительной запиской, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Воронин