Постановление № 5-538/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 5-538/2025

Дело № 5-538/2025

49RS0002-01-2025-004956-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 23 декабря 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности,

права которому, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л :

02 декабря 2025 года в 01 час 55 минут на ул. Октябрьская д.7-а в пос. Ола, ФИО1 управлял автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, являясь участником дорожно – транспортного происшествия, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер, номер прибора 003178, показания прибора 1,934 мг/л.

Органом контроля протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Ольский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, просил назначить минимальное наказание.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учётом наличия данных о надлежащем извещении представителя административного органа о времени и дате рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлены, отсутствие этого лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, с учетом мнения ФИО1, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно Правилам дорожного движения, «Водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02 декабря 2025 года в 01 час 55 минут на ул. Октябрьская д.7-а в пос. Ола, ФИО1 управлял автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, являясь участником дорожно – транспортного происшествия, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА №252693 от 02 декабря 2025 года, из которого следует, что 02 декабря 2025 года в 01 час 55 минут на ул. Октябрьская д.7-а в пос. Ола, ФИО1 управлял автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, являясь участником дорожно – транспортного происшествия, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер, номер прибора 003178, показания прибора 1,934 мг/л;

- рапортом ст.инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 02 декабря 2025 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ №228044 от 02 декабря 2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф» государственный регистрационный знак №, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО №000887 от 02 декабря 2025 года, и принтерной распечаткой показаний использованного при этом прибора, согласно которым в выдыхаемом ФИО1 воздухе техническим средством измерения Алкотектор Юпитер, номер прибора 003178, тест 00183, был выявлен этиловый спирт в концентрации 1,934 мг/л, на основании чего был сделан вывод о том, что состояние алкогольного опьянения установлено. С указанным результатом освидетельствования, ФИО1 согласился;

- копией протокола о задержании транспортного средства 49 ХВ №210989 от 02 декабря 2025 года, транспортное средство «Тойота Хайлюкс Сурф» государственный регистрационный знак № было задержано, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения по ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией объяснения ФИО1 от 02 декабря 2025 года, из которых следует, что он не отрицает факт управления транспортным средством, совершения дорожно – транспортного происшествия, и употребления алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

- копией объяснения НАН от 02 декабря 2025 года;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 02 декабря 2025 года;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 декабря 2025 года;

- копией рапорта помощника оперативного дежурного Отд МВД России «Ольское» от 02 декабря 2025 года, зарегистрированное в КУСП №2447 от 02 декабря 2025 года, согласно которого поступило сообщение от НАН, которая сообщила, что автомобиль врезался в столб;

- копией карточки учета транспортного средства из которой следует, что автомобиль «Тойота Хайлюкс Сурф» государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО1;

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 водительское удостоверение с 2014 года сроком действия до 2024 года;

- сведениями о результатах проверки в ОСК от 03 декабря 2025 года в отношении ФИО1;

- диском с видеозаписью;

- справкой инспектора по пропаганде БДД Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» АЕГ от 02 декабря 2025 года согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение сроком действия до 01 июля 2024 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2023 года №2269 срок действия водительского удостоверения ФИО1 продлен до 01 июля 2027 года;

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в числе которых отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства.

Частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, произведены с применением записи, что согласуется с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, о чем в материалах дела имеется подтверждающий документ, где ФИО1 поставил свои подписи, в данном порядке разъяснена статья 51 Конституции РФ, статья 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в запрете употребления спиртных напитков лицом, причастным к происшествию, после любого дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 каких-либо замечаний либо возражений относительно порядка проведения в отношении него процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не высказывал, о несогласии с административным правонарушением ничего не указал.

Каких-либо сомнений, в том числе, неустранимых которые в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 квалифицируются судьей по части 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и разрешая вопрос об административном наказании, судья исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 названного Кодекса).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признанием им своей вины в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей из представленных материалов не установлено.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответствующего удостоверения о наличии специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>),

ИНН - <***>, КПП - 490901001,

номер казначейского счета – 031 006 43 000 000 014 700

номер банковского счета - 401 028 109 453 700 000 40

банк получателя – Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области гор. Магадан, БИК 014442501,

КБК 188 116 011 210 1 000 1140, ОКТМО 44 701 000

Назначение платежа - штраф административный по делу №5-538/2025,

№ (УИН): 188 104 492 500 2000 1008.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, <...>, по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья подпись О.Р. Попова