Решение № 12-530/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-530/2017

№12-530/2017


РЕШЕНИЕ

02 октября 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 2 взвода ГИБДД России по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС 2 взвода ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием административного правонарушения, так как доказательств его вины не предоставлено.

В судебном заседании ФИО1 и жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД ФИО8 в суде с жалобой не согласился и просил оставить её без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Из пункта 13.1 Правил дорожного движения следует, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии со статьёй 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении, в связи с чем процессуальные действия были завершены на месте правонарушения вынесением окончательного постановления.

Кроме того, из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что автомобиль, управляемый заявителем не уступил дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части дороги и переходящему ее по пешеходном переходу.

Таким образом, факт невыполнения ФИО1 требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, судья считает установленным.

При таких обстоятельствах судья приходит к мнению о том, что в действиях заявителя имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и, что административный материал инспектором ДПС рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

В связи с вышеизложенным, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора 2 взвода ГИБДД России по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 (десяти) суток через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев