Решение № 2-306/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-306/2017

Дело № 2-306/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 26 декабря 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 подал исковое заявление в суд к ФИО4, о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, путем составления письменной расписки о передаче денежных средств без указания срока их возврата, с ежемесячной уплатой комиссии за пользование денежными средствами и залогом. Договоренность о залоге в том, что в случае неуплаты ответчиком комиссии, он обязуется передать истцу права на распоряжение автомобилем. Истец перед ответчиком обязательства выполнил полностью, предоставил денежную сумму, но ответчик обязательства не выполняет, не вернул взятые в заем деньги, ежемесячную комиссию не оплачивает, не предоставляет истцу автомобиль, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Первоначально иск истцом подан в районный суд по месту жительства ответчика в Тюменском районе Тюменской области.

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 19.10.2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, о взыскании денежных средств по договору займа, было направлено по подсудности в Вагайский районный суд Тюменской области на основании п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, по фактическому месту жительства ответчика в Вагайском районе Тюменской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации и пребывания, в Вагайском районе Тюменской области отсутствует по указанному адресу, что подтверждено возвратом почтовой корреспонденции с указанными сведениями, в связи с чем, определением суда от 11.12.2017 года ему назначен представитель –адвокат НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, который полагал решение по иску на усмотрение суда.

Возражений по иску ответчиком ФИО4 и его представителем, в суд не представлено.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч.1 ст.801 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.802 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи денежной сумму ответчику подтверждает представленная суду расписка, согласно которой ФИО4, получил от ФИО3 деньги в сумме 930 000 рублей в залог под автомобиль Мерседес (№), обязуется ежемесячно, 11 числа каждого месяца выплачивать комиссию в размере 70 000 рублей, а в случае неуплаты комиссии, ФИО3 имеет право распоряжаться автомобилем по своему усмотрению, имеется дата 11 августа 2015 года и подпись ФИО4.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно требования о возврате денежных средств от 23.08.2017 года, направленного ФИО3, согласно представленного кассового чека, 24.08.2017 года в адрес ответчика ФИО4, истец просит не позднее одного месяца вернуть ему денежную сумму в размере 930 000 рублей, при этом, истец указывает на то, что в случае отказа ответчика от исполнения данного требования, он будет вынужден обратиться в суд.

Данное требование истца, ответчиком в установленный 30-тидневный срок не исполнено, сведений о возврате ответчиком суммы займа, в суд не представлено.

В соответствии со сведениями адресно-справочной службы Тюменской области, ФИО4, зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, значится зарегистрированным по месту проживания в <адрес>, в связи с чем, дело было передано на рассмотрение в Вагайский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика, по подсудности.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, у ответчика ФИО4 имеется денежное обязательство по возврату суммы займа в размере 930000 рублей, а также ежемесячная комиссия в 70000 рублей, оговоренная в расписке которую, согласно представленной расписки, ответчик ФИО4 принял на себя данные обязательства от истца ФИО3 11 августа 2015 года, при этом, действует не осмотрительно и не добросовестно, злоупотребляя правом.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 и взыскать в его пользу с ФИО4, денежную сумму задолженности в размере 930 000 рублей и комиссию за пользование денежными средствами в размере 1750000 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе затраты на оплату государственной пошлины в суд при подаче иска истцом.

Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены чек-ордером от 25.09.2017 года на указанную в иске сумму.

Ввиду чего, суд считает необходимым удовлетворить также и требования ФИО3 и взыскать в его пользу с ФИО4, судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 21600 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307,309,310, 801, 802,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4,, денежную сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- денежную сумму в размере 930000 рублей,

- комиссию за пользование денежными средствами в размере 1750000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21600 рублей, всего: взыскать денежную сумму в размере 2701600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 09 января 2018 года.

Судья (подпись) И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья И.А.Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья И.А.Коптяева.