Решение № 2-1841/2018 2-1841/2018 ~ М-1769/2018 М-1769/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1841/2018




Дело № 2-1841/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Д.Р. Алимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Авиастар-СП» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель АО «Авиастар-СП» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

01 сентября 2014 ФИО1 был принят в АО «Авиастар-СП» <данные изъяты> в механо-каркасное производство (цех 254).

В рамках реализации жилищной программы АО «Авиастар-СП» 25 ноября 2015 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №500/142 от 25.11.2015 с целью оплаты Работником первоначального взноса по ипотечному кредиту на приобретение новой квартиры в ООО «Дарс-Мобайл» Работодатель (АО «Авиастар-СП») предоставляет Работнику (ФИО1) денежную сумму в размере 114 943 рубля, из которых 100 000 рублей на перечисления в ООО «Дарс-Мобайл», 14 943 рубля выплата в пользу Работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ.

Платежным поручением №13739 от 30.11.2015 истец перечислил на расчетный счет ООО «Дарс-Мобайл» денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве первоначального взноса за ФИО1 по жилищной программе АО «Авиастар-СП». Лицевым счетом ответчика на ноябрь 2015 подтверждается, что НДФЛ в размере 14 943 рубля удержан для перечисления в бюджет в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ (код 206 – начислено, код 401 – удержано).

В соответствии с условиями Соглашения в случае действия трудового договора Работником в течение 10 лет от даты предоставления Работодателем денежной суммы, Работодатель освобождает Работника от возврата данной денежной суммы, процентов и прочих платежей, связанных с пользованием денежными средствами.

02 июня 2017 ФИО1 был уволен по собственному желанию.

14.03.2018 была направлена претензия о добровольном погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа.

Полагают, что задолженность ФИО1 перед АО «Авиастар-СП» по состоянию на 03.04.2018 составляет 138 528 рублей 80 копеек: 114 943 рубля – долг по Соглашению №500/142 от 25.11.2015; 23 585 руб. 80 коп. – проценты за пользование денежными средствами с 01.12.2015 по 03.04.2018 согласно п.3 Соглашения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель АО «Авиастар-СП» просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 138 528 рублей 80 копеек, судебные расходы.

Представитель истца АО «Авиастар-СП» ФИО2 (доверенность №518 от 16.02.2018) в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ответчик в добровольном порядке до настоящего времени не возвратил сумму, полученную по соглашению №500/142 от 25.11.2015.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался заказной корреспонденцией. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Жилищной программой ЗАО «Авиастар-СП» 2011-2020 г.г. Предприятие за счет собственных средств оплачивает каждому участнику Программы 10% от стоимости жилья, но не более 150 000 рублей для погашения первого взноса ипотечного кредита. Денежные средства предоставляются безвозмездно при условии, что участник Программы отработает на предприятии 10 и более лет (п.1.3. Программы).

Как установлено в судебном заседании, 01 сентября 2014 ФИО1 был принят в АО «Авиастар-СП» <данные изъяты> в механо-каркасное производство (цех 254).

В рамках реализации жилищной программы АО «Авиастар-СП» 25 ноября 2015 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №500/142 от 25.11.2015 с целью оплаты Работником первоначального взноса по ипотечному кредиту на приобретение новой квартиры в ООО «Дарс-Мобайл» Работодатель (АО «Авиастар-СП») предоставляет Работнику (ФИО1) денежную сумму в размере 114 943 рубля, из которых 100 000 рублей на перечисления в ООО «Дарс-Мобайл», 14 943 рубля выплата в пользу Работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ.

По условиям данного Соглашения в случае действия трудового договора с Работником в течение 10 лет от даты предоставления Работодателем денежной суммы, указанный в п.1 настоящего Соглашения Работодатель освобождает Работника от возврата данной денежной суммы, при чем, с Работника не взимаются проценты и прочие платежи, связанные с пользованием денежными средствами (п. 2).

Согласно п. 3 Соглашения, в случае расторжения трудового договора с Работником до истечения 10 лет от даты предоставления денежной суммы, указанной в п.1 настоящего Соглашения, независимо от основания расторжения (за исключением случая увольнения Работника в связи с сокращением численности предприятия или штата работников организации), Работник обязан в течение 14 дней от даты увольнения возвратить Работодателю всю вышеуказанную денежную сумму с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент возврата, за каждый день пользования денежными средствами с даты предоставления денежной суммы по дату ее возврата Работодателю.

В судебном заседании установлено, что платежным поручением №13739 от 30.11.2015 АО «Авиастар-СП» перечислило на расчетный счет ООО «Дарс-Мобайл» денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве первоначального взноса за ФИО1 по жилищной программе АО «Авиастар-СП». Лицевым счетом ответчика на ноябрь 2015 подтверждается, что НДФЛ в размере 14 943 рубля удержан для перечисления в бюджет в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ (код 206 – начислено, ко 401 – удержано).

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком условие соглашения о продолжении работы в АО «Авиастар-СП» не менее 10 лет не исполнено. Из приказа №500/2445к от 01.06.2017 установлено, что ФИО1 был уволен из АО «Авиастар-СП» по инициативе работника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных АО «Авиастар-СП» требований, а также взыскании с ответчика суммы процентов за пользование суммой субсидии.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из буквального значения содержащихся в соглашении слов и выражений следует обязанность ответчика ФИО1 возместить сумму предоставленной субсидии с процентами за пользование денежными средствами, определяемыми в соответствии с учетной ставкой рефинансирования Центрального Банка РФ, в случае расторжения трудового договора до истечения 10-летнего срока.

Согласно действовавшей на момент вынесения решения суда редакции п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Закона от 29.07.2017) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.5 ст.395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01.12.2015 по 03.04.2018 (в пределах заявленных требований) в сумме 23 519 рублей 33 копейки, что следует из расчета:

01.12.2015 по 09.12.2015:

100 000 рублей х 9,15%:365 х 9 дней = 225,61 руб.

10.12.2015 по 31.12.2015:

114 943 руб. х 7,07%:365 х 22 дня = 489,81 руб.

01.01.2016 по 24.01.2016:

114 943 руб. х 7,07%: 366 х 24 дня = 532,88 руб.

25.01.2016 по 18.02.2016:

114 943 руб. х 7,57%:366 х 25 дней = 594,34 руб.

19.02.2016 по 16.03.2016:

114 943 руб. х 8,69%:366 х 27 дней = 736,86 руб.

17.03.2016 по 14.04.2016:

114 943 руб. х 8,29%:366 х 29 дней = 755,01 руб.

15.04.2016 по 18.05.2016:

114 943 руб. х 7,76%:366 х 34 дня = 828,59 руб.

19.05.2016 по 15.06.2016:

114 943 руб. х 7,53%:366 х 28 дней = 662,15 руб.

16.06.2016 по 14.07.2016:

114 943 руб. х 7,82%:366 х 29 дней = 712,21 руб.

15.07.2016 по 31.07.2016:

114 943 руб. х 7,10%:366 х 17 дней = 379,06 руб.

01.08.2016 по 18.09.2016:

114 943 руб. х 10,50%:366 х 49 дней = 1 615,80 руб.

19.09.2016 по 31.12.2016:

114 943 руб. х 10%:366 х 104 дня = 3 266,14 руб.

01.01.2017 по 26.03.2017:

114 943 руб. х 10%:365 х 85 дней = 2 676,75 руб.

27.03.2017 по 01.05.2017:

114 943 руб. х 9,75%:365 х 36 дней = 1 105,34 руб.

02.05.2017 по 18.06.2017:

114 943 руб. х 9,25%:365 х 48 дней = 1 398,21 руб.

19.06.2017 по 17.09.2017:

114 943 руб. х 9%:365 х 91 день = 2 579,13 руб.

18.09.2017 по 29.10.2017:

114 943 руб. х 8,50%:365 х 42 дня = 1 124,24 руб.

30.10.2017 по 17.12.2017:

114 943 руб. х 8,25%:365 х 49 дней = 1 273,03 руб.

18.12.2017 по 11.02.2018:

114 943 руб. х 7,75%:365 х 56 дней = 1 366,72 руб.

12.02.2018 по 25.03.2018:

114 943 руб. х 7,50%:365 х 42 дня = 991,97 руб.

26.03.2018 по 03.04.2018:

114 943 руб. х 7,25%:365 х 9 дней = 205,48 руб.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2018 была направлена претензия о добровольном погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению частично с учетом приведенного выше расчета, в остальной части надлежит отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 971 рубль.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 395 ГК РФ, 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «Авиастар-СП» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Авиастар-СП» сумму основного долга 114 943 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015 по 03.04.2018 в сумме 23 519 рублей 33 копейки, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Авиастар-СП» государственную пошлину в сумме 3 971 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО Авиастар-СП (подробнее)

Судьи дела:

Миллер О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ