Решение № 2-990/2024 2-990/2024~М-753/2024 М-753/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-990/2024

66RS0015-01-2024-001254-34 Мотивированное
решение составлено:11.06.2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-990/2024 по исковому заявлению Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Администрации Асбестовского городского округа «О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 «О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени», указав, что Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области является некоммерческой организацией, учрежденной Свердловской областью в организационно-правовой форме фонда и имеет статус регионального оператора, на счет которого собственники помещений МКД обязаны осуществлять перечисление взносов на капитальный ремонт в целях формирования фонда капитального ремонта.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО3 от *Дата*, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. По сообщению БТИ г.Асбеста Свердловской области, собственниками указанного жилого помещения являлись ФИО1 и ФИО2 (совместная собственность) на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*, зарегистрированного в Асбестовском БТИ *Дата*.

Согласно копии поквартирной карточки, ФИО1, *Дата* г.р., умер *Дата*, ФИО2, *Дата* г.р., умерла *Дата*.

По данным Реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело *Номер*, нотариус ФИО4

После смерти ФИО2 согласно Реестру, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, истец не располагает сведениями о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*.

Многоквартирный *Адрес*, расположенный по адресу: *Адрес*, был включен в первоначальную редакцию Региональной программы, следовательно, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в доме возникла с 01.11.2014.

Формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора многоквартирного дома *Номер*, расположенного по адресу: *Адрес*, подтверждается Постановлением Администрации Асбестовского городского округа от 08.10.2014 №706-ПА «О принятии решения о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора».

Собственники спорного многоквартирного жилого дома решения о формировании фонда капитального ремонта на специализированном счете не принимали.

Так, за период времени с *Дата* по *Дата* по адресу: *Адрес*, были начислены взносы на капитальный ремонт в сумме 11 431,30 руб. Оплат в счет погашения задолженности не поступало.

В связи с чем, истец обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с собственника жилого помещения.

Однако, определением мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО3 от *Дата* было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с собственника жилого помещения в связи с наличием спора о праве.

На день подачи искового заявления в суд задолженность погашена не была и составляет сумму 11 431,30 руб. за период с *Дата* по *Дата*, из них:

-за период с *Дата* по *Дата* – 316,87 руб.,

-за период с *Дата* по *Дата* – 11 114,43 руб.

На основании изложенного, истец просил суд:

1.Взыскать за счет наследственного имущества после смерти ФИО2, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*, в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области:

-сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 316,87 за период с *Дата* по *Дата*;

-пени в сумме 68,06 руб. за период с *Дата* по *Дата*, начисленные на сумму долга с *Дата* по *Дата*;

-денежные средства в размере 15, 40 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

2.Взыскать с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес* пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области:

-сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 11 114,43 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

-пени в сумме 1 149,94 руб. за период с *Дата* по *Дата*, начисленные на сумму долга с *Дата* по *Дата*;

-денежные средства в размере 490,57 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 5-7).

22.05.2024г. определением суда в качестве ответчика по делу привлечена Администрации Асбестовского городского округа (л.д.82).

*Дата* представитель истца представил уточненное исковое заявление к Администрации Асбестовского городского округа, указав, что истец обращался к мировому судье судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании собственника жилого помещения задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с *Дата* по *Дата*. Было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности следует исчислять со дня подачи настоящего искового заявления – с *Дата*.

На момент подачи вышеназванного искового заявления задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период, начиная с апреля 2021, находилась в пределах срока исковой давности, так как, задолженность за *Дата* должна была быть оплачена не позднее *Дата*. Следовательно, срок исковой давности начал течь с *Дата* и истекал *Дата*.

Кроме того, в период действия постановления правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» на период времени с *Дата* по *Дата* включительно, было прекращено начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнения должником денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до введения моратория.

Таким образом, согласно заявленного ходатайства о пропуске срока исковой давности, действия Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, истец уточняет период и сумму взыскания задолженности и пени:

Взыскания основной суммы долга: период задолженности с *Дата* по *Дата*, сумма задолженности по взносам на капитальный ремонт за указанный период составляет 9 491,92 руб.

Взыскания пени: период задолженности по пени с *Дата* по *Дата*, сумма пени составляет 604,35 руб.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с администрации Асбестовского городского округа в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области:

-сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 9 491,92 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

-пени в сумме 604,35 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

-денежные средства в размере 403,85 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 100-101).

Указанное уточненное исковое заявление принято к производству суда *Дата* в ходе рассмотрения гражданского дела.

Представители истца – Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители ответчика – Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ранее представили суду отзыв на исковое заявление, в котором заявили о применении срока исковой давности к предъявленным истцом требованиям, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 87-89).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям Асбестовского БТИ, на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*, зарегистрированного в Асбестовском БТИ *Дата*, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. (л.д. 57, 58).

ФИО1 умер *Дата*. ( наследственное дело *Номер*).

После смерти ФИО1 нотариусом г.Асбеста заведено наследственное дело *Номер*. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону жене ФИО2 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: *Адрес* (л.д. 62-69)

*Дата* умерла ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти, представленной Отделом ЗАГС г.Асбеста (л.д. 50).

Согласно ответов нотариусов г.Асбеста, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 70, 71, 73, 74, 77).

Согласно Уведомлению в Едином государственном реестре недвижимости на имя ФИО2 отсутствуют сведения (л.д. 52)

Как следует из ответа на запрос МО МВД РФ «Асбестовский», на имя ФИО2 автомототранспорт не зарегистрирован (л.д. 51).

Согласно акту о проживании (не проживании) граждан в жилом помещении от *Дата*, составленного сотрудниками ООО «Дом-Сервис и К», по адресу: *Адрес*, никто не зарегистрирован и не проживает со дня смерти собственника ФИО2 *Дата* (л.д. 80-81). Как следует из выписки из лицевого счета на квартиру по адресу: *Адрес*, с момента смерти *Дата* ФИО2 прекратилась оплата за все жилищно-коммунальные услуги (л.д. 107-119).

Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области является некоммерческой организацией, учрежденной Свердловской областью в организационно-правовой форме фонда и имеет статус регионального оператора, на счет которого собственники помещений МКД обязаны осуществлять перечисление взносов на капитальный ремонт в целях формирования фонда капитального ремонта.

Многоквартирный дом *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, был включен в первоначальную редакцию Региональной программы, следовательно, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в доме возникла с *Дата*.

Формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора многоквартирного дома *Номер*, расположенного по адресу: *Адрес*, подтверждается Постановлением Администрации Асбестовского городского округа от 08.10.2014 №706-ПА «О принятии решения о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора».

Собственники спорного многоквартирного жилого дома решения о формировании фонда капитального ремонта на специализированном счете не принимали.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. п. 4, 5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (в ред. от 21.12.2018) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в лице своих федеральных органов через свои территориальные органы, в числе прочего, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Несмотря на отсутствие специального закона, названного в пункте 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом не допускается и для защиты нарушенных прав кредиторов не требуется понуждение муниципального образования или государства к получению свидетельства о праве на наследство, поскольку муниципальное образование или государство признается наследником выморочного имущества в силу прямого указания закона (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации); как наследник муниципальное образование или государство несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 60 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взносы на капитальный ремонт.

Согласно статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность собственников помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплативших взносы на капитальный ремонт, в виде уплаты в фонд капитального ремонта пени (пункт 14.1).

Согласно п. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт составляет 9 491,92 руб. за период с *Дата* по *Дата*; пени составляют 604,35 руб. за период с *Дата* по *Дата*. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, как с собственника квартиры по адресу: *Адрес*, а не за счет наследственного имущества ФИО2, умершей *Дата*, так как, истцом ко взысканию предъявляется задолженность, которая образовалась уже в период, когда Администрация Асбестовского городского округа являлась собственником вышеуказанного жилого помещения и не относится к обязательствам ФИО2.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, при этом, он выполнен с учетом заявленного ответчиком ходатайства о сроке исковой давности, в связи с чем, заявлении ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик произвел оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги в указанный период, ответчик суду не представил.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным исковые требования Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Администрации Асбестовского городского округа «О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени», удовлетворить, а именно:

Взыскать с Администрации Асбестовского городского округа в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 9 491,92 руб. за период с *Дата* по *Дата*; пени в размере 604,35 руб. за период с *Дата* по *Дата*.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 505, 97 руб. (л.д. 8, 10), с учетом уточненных исковых требований, удовлетворенных судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 403 рубля 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Администрации Асбестовского городского округа, удовлетворить.

1. Взыскать с Администрации Асбестовского городского округа (ИНН <***>), в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ИНН <***>, сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 9 491 рублей 92 копейки за период с *Дата* по *Дата*; пени в размере 604 рублей 35 копеек за период с *Дата* по *Дата*.

2. Взыскать с Администрации Асбестовского городского округа (ИНН <***>), в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ИНН <***>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 403 рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов