Решение № 12-432/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 12-432/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Административное дело № по делу об административном правонарушении 22 августа 2017 года, гор. Казань Республика Татарстан Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрел жалобу защитника ООО «УК «Заречье» — Вафина Н.К., действующего на основании доверенности от 15.05.2017г., по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» (далее — ООО «УК «Заречье») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за невыполнение предписания Государственной жилищной инспекции РТ № КИ-23480 от 13.12.2016г. С вышеуказанным постановлением мирового судьи не согласен защитник ООО «УК «Заречье»— ФИО1, в жалобе просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание защитник ООО «УК «Заречье» — ФИО2, действующая на основании доверенности, выданной 15.05.2017г., жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Выслушав защитника, проверив материалы административного дела №, судья находит доводы заявителя несостоятельными, поскольку обстоятельства совершения ООО «УК «Заречье» административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ установлены всей совокупностью исследованных доказательств, а именно: Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого Предписание Государственной жилищной инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнено, не устранено наличие сырости и замачивания грунтов подвального помещения, захламление и загрязнение подвального помещения, не произведена санитарная обработка (дезинфекция) и уборка подвального помещения: в <адрес>. Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. Вина юридического лица ООО «УК «Заречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., предписанием органа государственного надзора (контроля) № № от ДД.ММ.ГГГГ., Уставом юридического лица, а также другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании. Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного не допущено. Производство по делу проведено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, все имеющиеся в деле доказательства, в том числе и доводы защитника об отсутствии состава административного правонарушения в действиях юридического лица, в судебном заседании мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка. С учетом вышеизложенного, а также того, что в судебном заседании установлен факт длительного неисполнения законного предписания органа государственного надзора (контроля), суд расценивает доводы жалобы несостоятельными, считает, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи как обоснованное подлежит оставлению без изменения. Наказание юридическому лицу в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, с целью предупреждения совершения новых правонарушений против порядка управления, и в полной мере соответствует принципам административной ответственности, довод защитника в части снижения размера назначенного штрафа несостоятельный и удовлетворению не подлежит. Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о признании виновным юридическое лицо ООО «УК «Заречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Вафина Н.К. - без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 30.12 - 30.15 КоАП РФ. Судья Кировского районного суда города Казани Морозов В.П. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "УК"Заречье" (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-432/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-432/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-432/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-432/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-432/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-432/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-432/2017 |