Решение № 2-651/2017 2-651/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 2-651/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-651/2017 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения у него на иждивении нетрудоспособной супруги,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения у него на иждивении нетрудоспособной супруги ФИО2, необходимого ему для получения повышенного размера базовой части страховой пенсии по старости, т. к. возможность установления данного факта через другие органы у него отсутствует.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и третье лицо – ФИО3 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования просили удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Управления ПФ РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица - ГУ Управления ПФ РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) и третьего лица ФИО3

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление ФИО1 об установлении факта нахождения у него на иждивении нетрудоспособной супруги подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1 состоит в браке с нетрудоспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л. д. 7), проживает с супругой совместно.

Супруга заявителя – ФИО2 длительное время не работает, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается её трудовой книжкой, представленной суду, с ДД.ММ.ГГГГ ей установлена страховая пенсия по старости, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет <данные изъяты>., ей установлена также социальная доплата в соответствии с Законом РФ от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. бессрочно, что подтверждается справкой ГУ УПФР в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6). Кроме того, как следует из справки ГУСЗН Южного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 является получателем ЕДВ на проезд в размере <данные изъяты>. в месяц (л. д. 15).

Заявитель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет <данные изъяты>., что подтверждается справкой ГУ УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5).

Кроме того, как следует из трудовой книжки заявителя от ДД.ММ.ГГГГ с вкладышем от ДД.ММ.ГГГГ, он продолжает работать в ООО <данные изъяты> в должности аппаратчика. Его среднемесячный заработок составляет <данные изъяты>., что подтверждается справкой о заработке за ДД.ММ.ГГГГ., имеющейся в материалах дела (л. д. 18). ФИО1 не является получателем мер социальной поддержки, что подтверждается справкой ГУСЗН Южного округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 16).

Таким образом, ежемесячный доход заявителя ФИО1 в размере <данные изъяты>. существенно превышает доход его супруги ФИО2, который составляет <данные изъяты>.

Заявителем оплачиваются ежемесячные обязательные платежи (коммунальные услуги, электро и теплоснабжение), приобретаются продукты питания и т. д.

Таким образом, помощь, оказываемая со стороны заявителя нетрудоспособной супруге, является для последней постоянным и основным источником средств к существованию.

Заявителю не были выданы документы о подтверждении факта нахождения у него на иждивении нетрудоспособной супруги Администрацией сельского поселения по месту жительства.

В пункте 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н года указано, что в необходимых случаях факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается иными документами, предусмотренными законодательством РФ.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1), в частности, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264).

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", заявителю необходимо представлять документы, и о том, что нетрудоспособные члены семьи находятся на иждивении гражданина (часть 3 статьи 17, часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях");

Частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях" предусмотрено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, в том числе супруга, достигшая возраста 55 лет, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона (3 935 руб. в месяц без учёта индексации), на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. С 01 февраля 2016 года размер такой выплаты составляет 1 519 руб. 64 коп.

Установление данного факта влечет за собой возникновение права заявителя на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, а его установление иначе как в судебном порядке невозможно.

Суд считает, что факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании. Спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, нетрудоспособной супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья