Приговор № 1-113/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинск Симонова А.Д.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер № 306809 от 25 июня 2018 года,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с начальным профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «ПульсарСтройИнжиниринг» в качестве грузчика, военнообязанного, не судимого,

в отношении которого 23 мая 2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 117, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 совершил истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями в отношении женщины, заведомо для него находящейся в состоянии беременности, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены на территории городского округа Краснотурьинск при следующих обстоятельствах:

Так, 24 августа 2017 года в период с 22:15 до 23:30 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № <адрес обезличен> г. Краснотурьинска, испытывая ненависть к своей сожительнице Потерпевший №1, достоверно зная, что она находится в состоянии беременности, в ходе возникшей ссоры, подошел и умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес ей один удар ладонью по лицу, чем причинил потерпевшей физическую боль.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли своей сожительнице Потерпевший №1, вновь подошел к ней и умышленно нанес один удар ладонью по лицу и не менее двух ударов кулаком по голове, чем причинил потерпевшей побои и физическую боль.

Затем, ФИО1 с целью причинения физических и психических страданий Потерпевший №1, схватил последнюю за волосы, повалил на пол и умышленно нанес ей один удар ногой по спине, причинив при этом потерпевшей физическую боль.

После этого в период с 07 октября 2017 года по 08 октября 2017 года около 16:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне в <адрес обезличен>А по <адрес обезличен>, в ходе возникшей ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, достоверно зная, что она находится в состоянии беременности, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес последней один удар деревянной скалкой в область бедер, чем причинил потерпевшей физическую боль.

Далее, 01 января 2018 года около 06:00 ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес обезличен>, в ходе возникшей ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, достоверно зная, что она находится в состоянии беременности, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес последней два удара ладонью по лицу, чем причинил ей физическую боль. Потерпевший №1 попыталась оказать сопротивление ФИО1, тогда последний в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли своей сожительнице, схватил Потерпевший №1 за руку и умышленно толкнул ее, от чего потерпевшая упала на стол и ударилась животом, испытав при этом физическую боль.

Затем 26 января 2018 года около 21:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ванной комнате <адрес обезличен>А по <адрес обезличен>, в ходе возникшей ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, достоверно зная, что она находится в состоянии беременности, подошел к последней, схватил ее за волосы и умышленно, на почве личных неприязненных отношений, ударил головой об дверной косяк, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, находясь на кухне указанной квартиры, вновь схватил последнюю за волосы и умышленно, на почве личных неприязненных отношений, ударил ее не менее трех раз головой о поверхность кухонного стола, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

После этого, ФИО1, находясь в комнате данной квартиры, подошел к сидящей на диване Потерпевший №1 и с целью причинения последней физических и психических страданий, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес ей не менее трех ударов кулаками по голове, а также не менее трех ударов кулаками по левой кисти, левому предплечью и левому плечу, поскольку Потерпевший №1 закрыла голову руками.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль, побои и телесные повреждения в виде ушиба левой теменной области головы.

Кроме этого, 16 марта 2018 года около 17:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, испытывая ненависть и личные неприязненные отношения к своей сожительнице Потерпевший №1, в ходе возникшей ссоры, подошел к последней и умышленно нанес ей два удара кулаком по голове слева и не менее двух ударов ладонью по лицу, причинив потерпевшей побои и физическую боль.

Затем, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, умышленно толкнул последнюю от чего она упала на диван, после чего он умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов ногами по животу, чем причинил потерпевшей физическую боль и побои.

Далее, ФИО1, схватив Потерпевший №1 за волосы, вывел ее из квартиры в подъезд, где умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес ей не менее пяти ударов кулаками по голове и рукам, чем причинил потерпевшей физическую боль и побои. После чего, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, умышленно схватил Потерпевший №1 за волосы и протащил ее до входной двери квартиры, где поднял ее с пола, и, удерживая руками за волосы в области затылка, осознавая свое физическое превосходство, предвидя неизбежность падения Потерпевший №1, с силой толкнул ее в квартиру, где Потерпевший №1 упала на пол и ударилась правым боком, от чего испытала физическую боль. После того, как Потерпевший №1 встала ФИО1 схватил ее за волосы, развернул к себе лицом, и, удерживая ее одной рукой за лицо, прижал к двери, во вторую руку взял кухонный нож, лезвие которого подставил к шее Потерпевший №1 и высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав ей: «Я убью тебя, прирежу». Затем, ФИО1, схватил двумя руками Потерпевший №1 за шею спереди и с силой стал сдавливать её, причиняя тем самым Потерпевший №1 физическую боль и затрудняя ей дыхание. При этом, ФИО1 продолжал высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, повторяя: «Убью, удушу». Кроме того, ФИО1 всем своим видом и поведением давал понять реальность приведения в действие указанного ножа, тем самым угрожал Потерпевший №1 убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. Затем ФИО1, убрав руки от шеи Потерпевший №1, схватил последнюю за одежду сзади и толкнул ее в туалет, от чего потерпевшая упала на пол и ударилась коленями, испытав при этом физическую боль. Далее, ФИО1, вновь взяв в руки кухонный нож, при этом одной рукой он прижал Потерпевший №1 спиной к дверям и, удерживая ее в таком положении, подставил лезвие ножа к шее и высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Я тебя завалю!».

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль, побои и телесные повреждения в виде:

- кровоподтеков: в левой параорбитальной области; в проекции нижней губы, по средней линии; в лобно-височной области слева; по внутренне-боковой поверхности левого плеча, в верхней трети, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Наряду с этим, при вышеуказанных обстоятельствах, 16 марта 2018 года около 17:00 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, схватил Потерпевший №1 за волосы, развернул к себе лицом, и удерживая ее одной рукой за лицо, прижал к двери, во вторую руку взял кухонный нож, лезвие которого подставил к шее Потерпевший №1 и высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав ей: «Я убью тебя, прирежу». Затем, ФИО1, схватил двумя руками Потерпевший №1 за шею спереди и с силой стал сдавливать её, причиняя тем самым потерпевшей физическую боль и затрудняя ей дыхание. При этом, ФИО1 продолжал высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, повторяя: «Убью, удушу». Далее, ФИО1, вновь взяв в руки кухонный нож, при этом одной рукой он прижал Потерпевший №1 спиной к дверям и удерживая ее в таком положении, подставил лезвие ножа к шее потерпевшей высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Я тебя завалю!». Кроме того, ФИО1 всем своим видом и поведением давал понять реальность приведения в действие указанного ножа, тем самым угрожал Потерпевший №1 убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. При этом, Потерпевший №1, учитывая нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, сложившуюся обстановку, неприязненные отношения, видя бурное проявление злобы, агрессии, ненависти и непосредственные действия, угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью со стороны последнего, воспринимала реально и в сложившейся обстановке опасалась ее осуществления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Наказание за каждое из преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 117 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, как истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил два умышленных оконченных преступления против жизни и здоровья личности, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, второе – тяжким преступлением.

ФИО1 не судим, в течение года, предшествующего совершению преступления, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога, а также в ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер №2» не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает у ФИО1 полное признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать ФИО1

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтвердила в судебном заседании и потерпевшая Потерпевший №1

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает совершение обоих преступлений ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось причиной нанесения Потерпевший №1 телесных повреждений, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании.

Учитывая общественную опасность преступлений, совершенных ФИО1, его личность, а также положения санкций части 2 статьи 117, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом того, что ФИО1 совершил два преступления, одно из которых является тяжким, второе небольшой тяжести, является лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, и считает, что при указанном подсудимому подлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 117, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по «в» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 03 года 04 месяца;

- по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 01 год.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с 26 июня 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- куртку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский», вернуть Потерпевший №1;

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты его прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сумбаева Светлана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ