Решение № 2-2381/2025 2-2381/2025~М-1448/2025 М-1448/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-2381/2025




Дело № 2-2381/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-002157-45

Изготовлено 03.07.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 429 681,79 руб., в т.ч. по основному долгу – 389 346,05 руб., проценты за пользование кредитом – 30 649,99 руб., штрафы – 9 685,75 руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 242 руб. В обоснование иска указано, что 05.02.2021г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита по тарифному плану ТПКН 5.0 с суммой кредита 500 000руб., с уплатой 17.587% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образов, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений по доводам иска и о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, причина неявки суду неизвестна.

Иные участники процесса в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела по заявлению о выдаче судебного приказа № оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк предоставил ответчику денежные средства, а она обязалась их возвратить и уплатить проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заключенным по правилам ст. 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор вправе на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, что 05.02.2021г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита по тарифному плану ТПКН 5.0 с суммой кредита 500 000руб., с уплатой 17.587% годовых.

В расчете по состоянию за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и выписке по счету представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам, штрафу.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут. Возражений по расчету задолженности, его размеру и периоду, ответчиком не представлено.

14.12.2022г. мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 16.02.2023г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ООО «Тбанк» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>) в пользу ООО «Тбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 389 346,05 руб., проценты за пользование кредитом – 30 649,99 руб., штрафы – 9 685,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 242 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шумилова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ