Решение № 2-2025/2023 2-2025/2023~М-1921/2023 М-1921/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-2025/2023Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское Дело № 2-2025/2023 №58RS0018-01-2023-002732-87 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2023 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Турчака А.А. при секретаре Лощининой Ю.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО « ТОЙОТА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с последнего задолженность по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по договору транспортное средство. В обоснование иска указали, что 19.11.2020г. между АО «ТОЙОТА БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования № AN-20/103434, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 2 213 765,20 руб. сроком до 19.11.2025 года на приобретение транспортного средства - Toyota Rav4, VIN: Данные изъяты Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в дату в соответствии с графиком погашения кредита, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 15.05.2023 образовалась задолженность в размере 1 204 087 руб. 51 коп, включающая в себя: просроченный основной долг – 1 188 619,87 руб., просроченные проценты – 5 095,34 руб., неустойку – 10 372,30 руб., которую просит взыскать с ответчика. Также просит обратить взыскание на заложенный в обеспечение исполнения обязательств по договору автомобиль Toyota Rav 4, VIN: Данные изъяты. Представитель АО «Тойота Банк» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен. Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В судебном заседании установлено, что 19.11.2020 между АО «ТОЙОТА БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №AN-20/103434, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2 213 765,20 руб., под 10,9 % годовых на 60 месяцев на приобретение автомобиля Toyota Rav4, VIN: Данные изъяты, 2020 года выпуска. Условия договора определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее-Индивидуальные условия) и Общих условиях договора потребительского кредита( далее Общие условия), являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 48 018,98 руб. 19 числа каждого месяца. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты очередного ежемесячного платежа ( возврат основной суммы долга и (или) уплаты процентов) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Согласно п.4.10.1 Общих условий в целях погашения кредита Заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания Очередного ежемесячного платежа, обеспечивает наличие на счете Заемщика в Банке или Банке-партнере остатка денежных средств, свободно от каких-либо ограничений в размере не меньше совокупной задолженности заемщика перед кредитором на эту дату по всем видам платежей заемщика перед кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и неустоек ( штрафов, пени)( при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей. Если в дату списания очередного ежемесячного платежа на счете заемщика отсутствуют денежные средства или их недостаточно для погашения задолженности заемщика в полном объеме, а также в случае невозможности осуществления списания денежных средств со счета, платежное обязательство будет считаться неисполненным, и задолженность по такому обязательству, начиная со следующего дня, будет считаться просроченной в сумме непогашенной части. С кредитным договором заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручно выполненной подписью в Индивидуальных условиях договора и графике погашения кредита. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства: с сентября 2020 года осуществлял оплату не в полном объеме, а с ноября 2018 года обязательства не исполняет вообще, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.23), в связи с чем, по состоянию на 15.05.2023 образовалась задолженность в размере 1 204 087 руб. 51 коп., включающая в себя: просроченный основной долг – 1 188 619 руб. 87 коп., просроченные проценты – 5 095 руб. 34 коп., неустойка – 10 372 руб. 30 коп. В материалах дела имеется расчет задолженности (л.д. 20), с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречат закону. Возражений относительного расчета задолженности от ответчиков в ходе рассмотрения дела в суд не поступало. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.4.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты очередного платежа (основная сумма долга и (или) уплаты процентов по кредитному договору) кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимся по кредитному договору процентами и (или) расторжения кредитного договора в случае, предусмотренном пунктом 5.4.2 настоящих Общих условий. Согласно п.5.4.2 Общих условий в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков уплаты очередного ежемесячного платежа ( основной суммы долга и (или )уплаты процентов) продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика одним или несколькими способами, указанными в Общих условиях. Заемщик обязан в срок не позднее 30 календарных дней со дня направления кредитором уведомления заемщику возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимся процентами. Одновременно с возвратом кредита заемщик уплачивает кредитору все начисленные к моменту возврата проценты, комиссии, неустойки (штрафы, пени) и иные суммы, предусмотренные кредитным договором и Общими условиями. Согласно п.5.4.4 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случаях, предусмотренных законодательством РФ и настоящими Общими условиями. 04.04.2023г. ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 22). Однако до настоящего времени требование банка ФИО1 не исполнено. Учитывая, что ФИО1 нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора требование истца о досрочном возврате просроченной суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом и неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с требованиями ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого с использованием кредитных средств автомобиля( п.10,26 Индивидуальных условий ). В соответствии с п. 12.3.4 Общих условий кредитор вправе обратить взыскание на автомобиль в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.13.1 Общих условий кредитор вправе обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных (денежных) обязательств по кредитному договору; предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита в соответствии с настоящими Общими условиями и неисполнения такого требования Заемщиком. В силу ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В соответствии с названной нормой и "Основами законодательства РФ о нотариате" с 1 июля 2014 года ведение реестра уведомлений о залоге движимого имущества осуществляется нотариусами в соответствии с Порядком ведения реестра единой информационной системы нотариата, утвержденным приказом Минюста России от 17.06.2014 № 129, решением правления Федеральной нотариальной палаты от 2.06.2014 года. Сведения, содержащиеся в реестре уведомлений о залоге движимого имущества носят публичный характер и размещены на официальном сайте https://www.reestr-zalogov.ru. Согласно информации, содержащейся в реестре, сведения о залоге спорного автомобиля были зарегистрированы 24.11.2020г. Таким образом, банком приняты все необходимые меры для сохранения залогового имущества. Учитывая, что залогом обеспечено обязательство по погашению кредитной задолженности ФИО1, которое не исполнено им надлежащим образом, и право залога с учетом установленных судом обстоятельств не прекращено, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на транспортное средство Toyota Rav4, VIN: Данные изъяты, 2020 года выпуска, путем реализации его на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 20 220 руб. 44 коп., которая относится к судебным расходам и в силу вышеназванных норм подлежит возмещению. При этом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 20 220 руб. 44 коп. Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд Иск АО « ТОЙОТА БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия Данные изъяты) в пользу АО «ТОЙОТА БАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №АN-20/103434 от 19.11.2020г. в размере 1 204 087,51 руб., из которых 1 188 619,87 рублей – задолженность по кредиту (основному долгу), 5 095,34 рублей – задолженность по просроченным процентам, 10 372,30 рублей – задолженность по штрафам/неустойкам. Обратить взыскание на автомобиль марки Toyota Rav4, VIN: Данные изъяты год выпуска 2020, принадлежащее ФИО1, являющегося предметом залога по Договору залога согласно Оферте №№АN-20/103434 от 19.11.2020г. заключенного между АО «Тойота Банк» и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскать с ФИО1 в пользу АО « ТОЙОТА БАНК» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 220 руб. 44 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А.Турчак Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Турчак Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |