Апелляционное определение № 33-4631/2026 от 25 февраля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 г. г. Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан в лице судьи Лахиной О.В., единолично, рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

определением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2025 г. возвращена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2025 г.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

Рассмотрев частную жалобу по правилам части 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (статья 327.1 ГПК РФ), судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Возвращая апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана по истечении срока обжалования ходатайства о восстановлении которого не заявлено.

С данными выводами судья апелляционной инстанции согласиться не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда оглашена 17 октября 2025 г., мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 г.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истекал 1 декабря 2025 г.

Краткая апелляционная жалоба подана 1 декабря 2025 г., т.е. в пределах срока обжалования. Следовательно, оснований для её возврата у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, определение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2025 г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Далее.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

-требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

-перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются:

-документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления.

Принимая во внимание, что в нарушение требований ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба направлена без указания оснований, по которым они считают решение суда неправильным; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, не приложен, судья находит жалобу подлежащей оставлению без движения для устранения указанных нарушений.

Руководствуясь статьями 331, 333, 334, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2025 г. отменить.

Судья О.В. Лахина