Приговор № 1-118/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело № 1-118


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Кудряшова В.Т., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в начале октября месяца 2016 года, находясь в лесонасаждении в 600 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, увидел дикорастущее растение конопли, в результате внезапно возникшего преступного умысла направленного на приобретение, хранение наркотических средств и употребление путем курения данного растения конопли в личных целях, без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел руками собрал данное растение конопли, после чего сложил в карман надетой на нем куртки и направился к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил растительную массу растения «конопли», после чего сложил сухую массу растения конопли в прозрачный полиэтиленовый пакет и хранил в правом кармане принадлежащих ему брюк до 18.05.2017 года, в целях употребления путем курения данного растения конопли.

18.05.2017 года, около 12 ч. 10 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, в целях отыскания документа удостоверяющего его личность, в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нём растительной массой зелено-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, которая была изъята сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, измельчённая зелёно-коричневая растительная масса с характерным запахом растения конопля, находящаяся в полиэтиленовом пакете, который изъят у гр. ФИО2, ходе личного досмотра 18.05.2017 года, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством именуемым «Каннабис (марихуана)» постоянной массой 23.51 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотически средств, и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215 вступившего в законную силу 01.01.2013 года, и согласно примечания № 1, является значительным размером (свыше 6 грамм).

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ФИО2 заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом при назначении наказания ФИО2 учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно по месту жительства (л.д. 59), не судим, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёно-коричневого цвета, которая имеет специфический запах, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет вес после проведения экспертизы 23.11 грамма, изъятый 18 мая 2017 года, в ходе личного досмотра гр. ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>», квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-74)- надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокату по назначению суда Кудряшову В.Т., отнести за счет средств федерального бюджета. ФИО2, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде обязательных работ сроком 130 (сто тридцать) часов.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей до постановления приговора суда (в период с 15 августа 2017 года по 28 августа 2017 года включительно, всего 14 (четырнадцать дней) из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, считать отбытым 112 (сто двенадцать) часов обязательных работ, оставшийся к отбытию срок наказания в виде обязательных работ ФИО2 составляет 18 (восемнадцать ) часов.

Исполнение приговора в виде обязательных работ в отношении ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>).

Меру пресечения ФИО2 -заключение под стражу, отменить в зале суда немедленно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёно-коричневого цвета, которая имеет специфический запах, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет вес после проведения экспертизы 23.11 грамма, изъятый 18 мая 2017 года, в ходе личного досмотра гр. ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>», квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ- уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокату по назначению суда Кудряшову В.Т., отнести за счет средств федерального бюджета. ФИО2, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Линькова