Решение № 2А-737/2019 2А-737/2019~М-548/2019 М-548/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-737/2019

Дело № 2 А-737/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании транспортного налога за 2017 г. в размере 5 000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в качестве плательщика транспортного налога. В налоговый орган были представлены сведения, в соответствии с которыми на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату транспортного налога за 2017 г., но в предложенный срок налог уплачен не был, числится задолженность в размере 5 000 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно ходатайства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу за налогоплательщиком не числится.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил в суд возражения и квитанции по оплате, согласно которым на дату подачи административного иска задолженность погашена в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в качестве плательщика транспортного налога. С учетом категории транспортных средств и мощности их двигателей, определяемой в соответствии с этим размером налоговой ставки, а также с учетом коэффициента, используемого при определении налогового периода, налоговым органом был рассчитан транспортный налог за 2017 год в размере 43 500 руб., согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст.70 НК РФ налоговой инспекцией было выставлено требование на уплату налога № № в размере 35 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно иска данное требование ответчиком исполнено не было.

Вместе с тем, как следует из позиции административного истца на дату рассмотрения иска задолженность по транспортному налогу за налогоплательщиком не числится, ответчиком также представлены сведения об уплате транспортного налога в общем размере 35 000 руб., в том числе 5 000 руб. оплачено ДД.ММ.ГГГГ что также следует из представленных административным истцом карточек расчета с бюджетом, то есть в суде установлено, что ответчиком транспортный налог в заявленной сумме 5 000 руб. уплачен, обязанность по уплате налогов исполнена, отказа истца от иска не поступило, поэтому правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья Филипповский А.В.