Решение № 2-492/2017 2-492/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-492/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

13 ноября 2017 года <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан

в составе председательствующего судьи Омарова Р.О.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Муминовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Кизляре, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что она является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>. В принадлежащей ей квартире зарегистрирована но не проживает бывшая супруга ее сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождении. Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. местонахождение ответчика ей неизвестно, поскольку она уехала на постоянное место жительства в <адрес>. ФИО2 не оказывает ей материальной помощи на содержание квартиры и оплаты текущих коммунальных расходов, которые в связи с ее регистрацией увеличиваются, что для нее как пенсионерки является накладным. Таким образом, в связи с регистрацией ответчика в принадлежащей ей квартире, ее права собственника ущемлены. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, сняв их с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленное ею требование, дав аналогичные поданному иску пояснения.

Суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью фактического места жительства ответчика назначил им представителя – адвоката ФИО11

В судебном заседании адвокат ФИО11 согласилась с тем, что истцу, как собственнику, принадлежит право владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, однако в связи с отсутствием у нее сведений о волеизъявлении ответчика относительно предмета иска, в удовлетворении исковых требований ФИО3 возражала.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД РФ по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, причинны своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела с его участием. В связи с чем, согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении настоящего иска в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представителя ответчиков, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Едином государственном реестре прав сделана запись за №, собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иными собственниками указанной квартиры, являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Регистрация ответчика ФИО9 в принадлежащей истцу квартире, расположенной по адресу: <адрес>., подтверждается копией домовой книги.

Фактическое не проживание ответчиков по указанному адресу, подтверждается справками участкового уполномоченного ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, в связи с регистрацией ответчика в принадлежащей истцу квартире, указанные права ФИО3 ущемлены.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с ФИО5, являющимся собственником 1/5 доли указанной выше квартиры.

Как установлено судом, ответчик фактически в принадлежащей истцу квартире не проживает, членом семьи собственников жилого помещения не является.

Согласно п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, 209 ГК РФ, 31 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ОВМ ОМВД РФ по <адрес> снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан, в течении месяца со дня его провозглашения, через Кизлярский городской суд.

Судья Омаров Р.О.